● 派駐監督是黨的自我監督的重要形式。
● 黨要管黨、從嚴治黨必然要求黨內監督全覆蓋。
● 中央一級黨和國家機關地位重要、權力集中、影響力大，理應在加強黨的建設、執行黨的紀律上走在前列。
● 如果看不住中央一級黨和國家機關的權力，中央機關不能在從嚴治黨上做出榜樣，就談不上以上率下，反倒會上行下效、帶壞風氣。
● 中央決定，中央紀委在中央一級黨和國家機關設立派駐機構、實現全覆蓋，并對機構名稱、責任權限、工作關系、管理保障、組織領導等作出了明確規定。這是對派駐工作強有力的指導，也是強有力的規范，昭示了黨要管黨的責任擔當和從嚴治黨的堅強決心。
加強派駐機構建設之一
從嚴治黨的重要制度支撐
黨的十八屆三中全會決定要求，全面落實中央紀委向中央一級黨和國家機關派駐紀檢機構，實行統一名稱、統一管理。這是黨中央依據黨章規定，從形勢判斷和目標任務出發作出的重大決策，是全面從嚴治黨、強化黨內監督的重要舉措。
派駐監督是黨的自我監督的重要形式。我們黨從上世紀五六十年代就開始了派駐監督的探索，經歷了不斷發展的過程。黨的十二大通過的黨章規定：“黨的中央紀律檢查委員會根據工作需要，可以向中央一級黨和國家機關派駐黨的紀律檢查組或紀律檢查員。”十五屆六中全會明確提出，紀律檢查機關對派出機構實行統一管理。十八屆三中全會決定第36條規定，派駐機構對派出機關負責，履行監督職責。這正是對黨章規定派駐機構職責定位的遵循。
黨要管黨、從嚴治黨必然要求黨內監督全覆蓋。當前，派駐監督與落實黨章規定、貫徹十八屆三中全會要求還有較大差距，作用也還沒有發揮到位。首先是派駐范圍有空白，中央一級黨和國家機關有140多家，十八大前只派駐了50多家，且主要是向政府部門派駐，黨要管黨，就應當給黨的工作部門派；派駐形式和派駐機構名稱不統一，一些派駐紀檢組工作定位不準、職責不清，對參與駐在部門業務樂此不疲，監督責任卻被放在一邊，造成主業荒疏；還有一些派駐干部把紀檢組當成養老的地方，不會監督、不愿監督，缺乏擔當精神、怕得罪人，監督執紀問責成為一句空話。
中央一級黨和國家機關地位重要、權力集中、影響力大，理應在加強黨的建設、執行黨的紀律上走在前列。從信訪、巡視和審計等渠道，以及紀律審查中發現的情況看，中央機關絕非凈土，黨風廉政建設和反腐敗斗爭形勢同樣嚴峻復雜。有的黨組織、黨員干部不守政治紀律和政治規矩，組織紀律松弛，對中央的路線方針政策落實不力，黨的建設抓而不實、責任虛化。有的對中央八項規定精神置若罔聞，“四風”依然禁而不絕，防止反彈任務艱巨。有的搞無原則的一團和氣甚至團團伙伙，存在違規選任干部、人事檔案造假問題。有的下屬單位、社會中介組織疏于管理、弊端叢生，領導干部違規兼職取酬。有的在項目審批、資金分配、資產管理等環節以權謀私、設租尋租問題突出。出現這些問題，根子正是在于黨的領導核心作用弱化，管黨治黨的主體責任不落實、監督責任缺失。上梁不正下梁歪，中梁不正倒下來。如果看不住中央一級黨和國家機關的權力，中央機關不能在從嚴治黨上做出榜樣，就談不上以上率下，反倒會上行下效、帶壞風氣。
中央政治局常委會審議通過的《關于加強中央紀委派駐機構建設的意見》，是落實三中全會精神、深化紀檢體制改革的實踐總結，也是貫徹四中全會要求、依規治黨的制度成果。中央決定，中央紀委在中央一級黨和國家機關設立派駐機構、實現全覆蓋，并對機構名稱、責任權限、工作關系、管理保障、組織領導等作出了明確規定。這是對派駐工作強有力的指導，也是強有力的規范，昭示了黨要管黨的責任擔當和從嚴治黨的堅強決心。
中央精神就是定音鼓，形勢任務就是動員令。各省區市黨委、紀委也要按照中央精神，緊密聯系實際，正視和解決派駐監督存在的突出問題，確保本地區紀委派駐機構建設取得實效。