“我們沒有領取過國家的任何補助，倒是申請時，還交了2000元的風險金，后來收據(jù)弄丟了，好不容易托人，才退了回來。” 一個小伙子沒好氣的對我們?nèi)碌健?/span>
一天上午，書記交給我一個信訪件，安排我與同事小周核實。
信訪件舉報的內(nèi)容很簡單，反映的問題是2農(nóng)戶的危房補助資金沒有收到。根據(jù)以往的經(jīng)驗，我們采取直接取證的做法，風急火燎地趕到該戶家里：亮明身份，介紹來意，了解情況。
戶主年紀不大，火氣很大。不過，他也聽說了，現(xiàn)在“管得嚴得很”，經(jīng)常聽說搞什么“學”或什么“做”的，“小蠅貪”收斂多了。
經(jīng)過交流，他也打開了話匣子。沒用多長時間，我們了解完情況，還請他配合做了筆錄，一切還算順利。與原先判斷的相符合，我們感覺“很爽”。
2013年初，該戶建房時，以其父的名義申請領取危房改造補助資金10200元。接件后，我們核實危房改造資金兌付花名冊時，發(fā)現(xiàn)該筆款項是副主任代領。而此前，另一村的一名干部把代領的資金截留了9200元被查處。是否這家也是被領款人截留了呢？
我們都不約而同地想到這個問題。為了防止疏漏，我們在筆錄中已經(jīng)排除了其妻子領取可能性，其母也說沒有領取過。我們非常認真做了記錄，按上鮮紅的手印。
隨后，我們立即向書記匯報：“代領資金的人很有問題！”
書記說：“關于人的問題，一定要謹慎些，繼續(xù)做好相關證據(jù)收集。”
我嘴上說好的，但心里想，那個代領補助資金的副主任一定“跑不掉了！”
接著，我們繼續(xù)排查細節(jié)，聯(lián)想到該副主任的日常工作表現(xiàn)，越想越覺得他有問題。鄰人疑斧的事，我們有過教訓，必須防止。問題的關鍵是申報戶主已經(jīng)死亡，但時間在兌現(xiàn)資金之前呀，所以可以排除；他家現(xiàn)在共計5人，2個小孩不可能，3個大人沒有領。那么，錢就一定在副主任那里了。他們還是親戚，在以往的案件中，有許多就是利用親戚關系搞虛報冒領的。前久的那一個，不就截留了嘛。
“他有作案的動機和可能，肯定在他那里！”
在我們的堅持下，該副主任被我們“請來”。副主任說，以前，他是存在一些問題，但是通過開展“兩學一做”學習教育活動，知道了紀律和規(guī)矩，為村民辦事，自然首先想到“規(guī)矩”，怎么還會一直糊涂呢！
后來證實，我們被“耍了”：該戶的危房改造補助資金是副主任代領的，但已經(jīng)給了已死亡戶主的妻子顧某。顧某是文盲，見錢眼開，心里打起了“小九九”，把錢留下做私房錢了，其兒子、兒媳都不知情。
因為這事，我們很是懊惱，陷入深思。
書記安慰說：“沒關系的，慢慢來，要獲得真相，需要深入，細心，細而又細；監(jiān)督執(zhí)紀，我們不僅要能夠承受失敗，還要執(zhí)行好規(guī)則的相關要求，大膽假設，小心、細心求證，不枉不縱，有一個逐漸熟悉的過程嘛。”
我們失敗了，心里很“窩火”。不過，很快就釋然了，反而讓我們也感到很欣慰和舒心。因為，雖然極個別的案例，會帶給我們思維方式的“慣性”蒙蔽，卻也鞭策我們更加細致、耐心地工作。畢竟，關于人的事，需要更加謹慎，更加細致；而被證實“沒有問題”，不更是值得慶祝嗎？
我希望出現(xiàn)更多“我的失敗”，不就證明了全面從嚴治黨的勝利了嗎？我的信心更足了。（羅平縣紀委 趙榮剛）