“小龔，今天我看見報紙上一個村支書貪污挪用村集體資金被判刑，想想之前你們給我的處分，還真應(yīng)該感謝你們，及時發(fā)現(xiàn)糾正我的錯誤，讓我不至于越走越偏，保護了我幸福美滿的家庭。”前兩天，接到王家莊街道莊郎社區(qū)監(jiān)委會主任汪支會打來的電話，我聽著心里頗有些意外。
“不就是多收了點錢嗎？有什么大不了的。愛咋處分咋處分！”想想當(dāng)時，我和同事將處分決定書送給汪支會時，他咬牙切齒的神情。
汪支會被處分這事還得從一年前說起。那時，我還在王家莊街道紀委工作。一天，在梳理信訪件，發(fā)現(xiàn)一份舉報“馬龍縣王家莊街道莊郎社區(qū)直田居民小組組長汪支會自來水費用管理混亂”的問題線索。這份看似平常的舉報件，卻隱藏著一個特殊的情況，這個被舉報人我認識，是社區(qū)監(jiān)督委員會的主任。監(jiān)守自盜、知紀違紀這么膽大嗎？或者是有什么隱情？必須把問題調(diào)查核實清楚，不能造成不良影響。
向單位領(lǐng)導(dǎo)匯報后，領(lǐng)導(dǎo)對此問題也高度重視，要求及時成立調(diào)查組，對此事進行調(diào)查核實。
調(diào)查組最先選擇入戶走訪摸一摸底，問了幾戶人家，他們說：“街道自安裝了自來水管通了水后，組長汪支會每年都要求我們各家交自來水維護費。至于怎么維護，維護一次多少錢，我們都不清楚。”調(diào)查組察覺到這個情況不正常，如此不公開透明可能真是有貓膩，便決定與汪支會進行一次談話。
第一次與他接觸，發(fā)現(xiàn)他衣著樸素，為人熱情、真誠，從表面上并沒看出什么問題。對我們所問的問題，他的回答思路清晰，條理清楚，也找不出什么破綻。尤其他對收取自來水的情況也是講得頭頭是道，還說所收的管理費全部用于小組自來水的維護保養(yǎng)，自己沒有開支一分錢。
難道是調(diào)查組過于敏感？
討論過后，調(diào)查組決定從群眾那里打開突破口，不能就這么下結(jié)論。
果不其然，調(diào)查組一戶一戶統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn)，每年汪支會大概收取3000多元自來水管理費，而小組的賬戶上只收入和支出了其中的三分之一！他是企圖用做假賬的方式瞞天過海。調(diào)查組掌握了證據(jù)后，再次與汪支會進行談話。
第二次談話時，調(diào)查組轉(zhuǎn)變了方式，直接請他說明自來水維護費收支不相符的情況。這個時候他仍然信口開河，表示所收取的費用全部用于自來水的日常維護和保養(yǎng)，并沒有什么問題。調(diào)查組反復(fù)做工作，他就是遲遲不松口。
直到調(diào)查組把每年各戶居民的交費數(shù)據(jù)、小組的賬本等證據(jù)擺在他面前，他才低下了頭，說出了他收取自來水費沒有完全入小組賬戶的實情。
經(jīng)查實，馬龍縣王家莊街道莊郎監(jiān)委會主任兼直田居民小組組長汪支會2010年至2013年期間，利用管理村自來水為由，收取群眾自來水維護費共計12586元，除正常的維護開支外，剩余的8517.73元未入直田小組經(jīng)管賬戶，坐收坐支。
經(jīng)王家莊街道黨工委研究，決定給予汪支會黨內(nèi)嚴重警告處分。
從當(dāng)初的不理解，甚至是心懷怨恨到支持、感謝，讓我感觸很深，紀檢干部的職責(zé)就是監(jiān)督執(zhí)紀問責(zé)，抓早抓小，在違紀問題上懲前毖后，治病救人，被處分問責(zé)的黨員干部一時的不理解也在情理之中，但作為監(jiān)督執(zhí)紀者，就要實踐運用好監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”，常管常嚴、真管真嚴，早發(fā)現(xiàn)、早提醒、早處置，防止把小問題拖成大問題，當(dāng)好政治生態(tài)的“護林員”。（馬龍縣紀委 龔學(xué)權(quán)）