提要
絕對的權力導致絕對的腐敗，不受監督的權力是極其危險的，這是一條鐵律。在公共媒體上自揭“家丑”，毫不諱疾忌醫，刀刃向內刮骨療毒，表明十八屆中央紀委對此有著足夠冷靜清醒的認識，亦有以破立結合、標本兼治之道解決“燈下黑”的底氣和用自我凈化、自我革命的行動回答好“誰來監督紀委”之問的自信。
僅僅過了兩個多月，中央紀委又一部“反腐大片”在央視綜合頻道黃金時段開播。
與《永遠在路上》的結構設計一樣，《打鐵還需自身硬》延續了“問題導向+案例剖析”，眾多落馬者的墮落軌跡、貪腐情節也多有相似之處，但是“主角”的身份卻有了巨大的變化。
已經在專題片上篇出鏡的朱明國、魏健、羅凱、申英，再加上即將在中篇、下篇亮相的金道銘、曹立新、袁衛華……一批昔日的“打虎干將”，如今卻成為警示他人的“反面教材”，深刻揭示了紀委不是天然的“保險箱”，紀檢干部也并沒有天生的免疫力，沒有監督的信任就等于放任。
絕對的權力導致絕對的腐敗，不受監督的權力是極其危險的，這是一條鐵律。在公共媒體上自揭“家丑”，毫不諱疾忌醫，刀刃向內刮骨療毒，表明十八屆中央紀委對此有著足夠冷靜清醒的認識，亦有以破立結合、標本兼治之道解決“燈下黑”的底氣和用自我凈化、自我革命的行動回答好“誰來監督紀委”之問的自信。
事實上，“信任不能代替監督”是十八屆中央紀委產生伊始就秉持的一個重大理念——
從制定中央紀委常委會工作規則、中央紀委辦公會議規則、監察部工作規則，明確程序和權責，確保權力正確行使，到中央紀委監察部機關深化機構改革，增設紀檢監察干部監督室，嚴防“燈下黑”，及時清理“門戶”；
從開展全國紀檢監察系統會員卡專項清退活動，到點名道姓公開曝光紀檢監察干部違反中央八項規定精神問題和違紀違法典型案例；
從中央紀委監察部領導班子成員分別約談各派駐紀檢組組長、各省（區、市）紀委書記，到對不敢抓、不敢管、監督責任缺位的干部堅決問責；
從黨的十八大以來，中央紀委機關立案查處17人，全國紀檢監察系統共處分7500人，到《中國共產黨紀律檢查機關監督執紀工作規則（試行）》即將提交中央紀委七次全會審議，不但要把監督執紀的權力關進制度籠子，還要向全社會公布，昭示執紀者有更為嚴格的紀律要求，表明監督者必須接受黨內監督、民主監督、群眾監督和輿論監督……
一系列措施，把對紀檢干部的監督螺栓一圈一圈地擰緊，使紀檢干部受到比其他黨員干部更為嚴格的監督，從而為全面從嚴治黨、推進黨風廉政建設和反腐敗斗爭鍛造了一支忠誠干凈擔當的紀檢干部隊伍。這四年多來“打虎拍蠅”的戰果和當前反腐敗斗爭壓倒性態勢已經形成的局面，印證了絕大多數紀檢干部是可以讓黨放心、讓人民信賴的。
但少數紀檢干部執紀違紀的教訓，也敲響了警鐘。代價不能白付，對每一名紀檢干部來說，馬列主義手電筒不能光照別人，要經常照照自己。“不速之客”來登門，別人把你捧到天上之際，空中突然掉個餡餅時，不妨多問自己幾句，你能否保證自己所作所為經得住別人細摳？能否保證家人、親屬清白干凈？干凈不是一勞永逸的，過去干凈不代表將來也能干凈，難就難在堅持一輩子。“擋不住的風情，禁不住的誘惑”無處不在，想清楚“我是誰”，才能常在“河邊走”就是“不濕鞋”。
借用專題片中一句話：“是做一名不辱使命的執紀者，為建設更公正的社會盡一份力，還是成為一名遺忘初心的違紀者，被封存在案卷當中，走哪條道路，以哪一種身份被記住，歸根結底還是自己的選擇。”（陳治治）