“第一季度，全國紀檢監察機關運用監督執紀‘四種形態’處理17.9萬人次。其中，第一種形態9.2萬人次，占‘四種形態’處理總人次的51.7%；第二種形態6.5萬人次，占36.3%；第三種形態1.2萬人次，占6.4%；第四種形態1萬人次，占5.6%。”看到中央紀委關于2017年第一季度全國紀檢監察機關紀律審查情況的通報，大家眼前一亮：“四種形態”數據首度通報，來了！
其實，中央紀委公開通報全國紀檢監察機關紀律審查情況，這并非首次。此前先后通報的去年上半年情況、前三季度情況以及去年全年情況，可以說已經形成了一條脈絡清晰的“數據鏈”。而這次卻有更重要的信息增量：第一次公開通報了全國紀檢監察機關運用監督執紀“四種形態”情況。
“四種形態”數據首度通報，是建立紀檢監察機關“四種形態”統計指標體系的結果運用。去年年底，中央紀委辦公廳印發《紀檢監察機關監督執紀“四種形態”統計指標體系（試行）》，設置了5類56項統計指標，為統計和反映紀檢監察機關運用監督執紀“四種形態”的情況，提供了“晴雨表”和“水平尺”。有了這個指標體系，我們就能更好地用數據來“丈量”全國紀檢監察機關運用監督執紀“四種形態”的成效，更加科學地掌握黨員干部隊伍“樹木”與“森林”的狀況。
這些通報數據涵蓋了全國各級紀檢監察機關運用“四種形態”的工作情況。數據的背后，有一個個鮮活個案作為支撐，也經過一道道嚴格程序進行匯總。根據指標體系規定，各級紀檢監察機關采取了以問題線索為起點、以處理結果為統計依據的計算方法，確保數據的含金量，全面反映實際情況。
變化之中，有新意，更有深意。仔細分析通報中的數據，就不難領會個中深意——
通報體現了各級紀檢監察機關監督執紀觀念的變化，反映了運用“四種形態”的生動實踐。“四種形態”是全面從嚴治黨的具體舉措。（下轉第二版）（上接第一版）衡量從嚴治黨的成效，不能只看執紀審查的數量，更要注重談話提醒、函詢誡勉了多少黨員干部。從第一季度通報數據來看，第一種形態占比51.7%，第二、三、四種形態占比依次遞減，基本符合“常態、大多數、少數、極少數”的要求。這不僅體現了各級紀檢監察機關的觀念由以往緊盯第四種形態，向注重運用第一、二種形態轉變，更全面展現了把紀律挺在前面、抓早抓小、治病救人的努力。
通報表明各級紀檢監察機關對“四種形態”的運用正在逐步深化。“四種形態”是各級紀檢監察機關履行職責的具體抓手。從運用“四種形態”要求的提出，到寫入中央紀委全會工作報告、黨內監督條例和監督執紀工作規則，再到指標體系付諸實施、首度通報發布，“四種形態”一步步從理論走向實踐，貫穿于監督執紀的全過程。“四種形態”數據首度通報是個新起點。可以預見，隨著以后每一次通報的公布，“四種形態”數據必將發揮越來越大的作用，引導各級紀檢監察機關更好履職盡責，不斷推動全面從嚴治黨向縱深發展。（閆鳴）