“作為巡察干部，要用過硬的政治素質(zhì)忠實履行黨章賦予的監(jiān)督職責，用精準發(fā)現(xiàn)問題的切實行動把全面從嚴治黨的要求落實到離人民群眾最近的地方……”福建省三明市委第七輪巡察駐地，市委巡察二組正在召開臨時黨支部會議，組長謝幼宏拿著“案例教案本”給組員們講黨課。
自2016年12月到市委巡察組工作以來，謝幼宏已多次帶隊開展巡察，親歷著巡察監(jiān)督的深化與發(fā)展。謝幼宏有個隨身攜帶的案例教案本，這個本子里記錄著他從事巡察工作以來的心得體會，以及他參加中央巡視辦業(yè)務培訓學到的“干貨”。
教案里，關(guān)于如何發(fā)現(xiàn)問題的內(nèi)容最豐富?！耙恍┍谎膊靻挝惶峁┑呢攧召~簿、文書材料等，表面上看似規(guī)規(guī)矩矩，但其實有的材料是已經(jīng)被‘化過裝’的。唯有瞪大眼睛、揪住不放，方能去偽存真、發(fā)現(xiàn)問題。”
2019年7月，三明市委按照省委巡視組要求，以“發(fā)案單位政治生態(tài)‘回頭看’”為主題，派出巡察組對不久前發(fā)生過腐敗窩案的某縣公安局開展巡察。在查閱卷宗檔案時，一起車輛追尾事故的處理筆錄引起了謝幼宏的注意，其中有這樣兩句話：交警問“晚上有沒有喝酒”，當事人答“沒有喝酒”。
謝幼宏調(diào)取出該案相關(guān)材料，在其中發(fā)現(xiàn)了一份蹊蹺的自查自糾報告。報告顯示，交警處理這起酒駕問題的認定依據(jù)是當事人酒精含量15mg／100ml，按照這個依據(jù)當事人不構(gòu)成酒駕；但省內(nèi)一家鑒定中心的鑒定報告卻顯示當事人酒精含量是交警認定依據(jù)的10倍，遠高于醉酒駕車標準。更加令人疑惑的是，公安部門在事發(fā)一年后才給予當事人吊銷駕駛執(zhí)照處罰。
謝幼宏找來該案負責交警談話，這名交警以各種理由搪塞，不承認在查處酒駕中存在“放水”問題，但對于謝幼宏提出的“為何酒精檢測結(jié)果會有如此大的差距”“為何事后一年才吊銷駕照”等問題，始終沒有做出有說服力的答復。
綜合分析后，巡察組初步判斷該起交通事故處理中存在瀆職行為、利益輸送等問題，并向三明市委巡察工作領(lǐng)導小組專題匯報。根據(jù)巡察組移交的問題線索，當?shù)丶o檢監(jiān)察機關(guān)查實了該名交警違紀違法問題。經(jīng)查，該名交警利用職務便利，為醉駕一方偽造血液鑒定檢驗報告提供時間便利。通過這一線索，還查實了多名牽涉其中的黨員干部存在的問題。謝幼宏帶領(lǐng)巡察組總結(jié)問題發(fā)生的深層次原因，提出科學合理建議，為開展整改開準“藥方”，該縣公安局據(jù)此啟動了專題整改。
“黨的十九大將巡察制度正式寫入黨章，這對巡察工作提出了新的更高的要求。作為巡察干部，只有不斷打磨自己、提升能力，才能適應巡察工作高質(zhì)量發(fā)展的形勢?！敝x幼宏說。（鮑爽 葉水江）