“您認(rèn)為班子在履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任方面存在哪些不足？”“領(lǐng)導(dǎo)班子和成員需要組織關(guān)注的問題有哪些？”……
《麗江市紀(jì)委麗江市監(jiān)委“蹲點(diǎn)式”談心談話監(jiān)督工作辦法（試行）》出臺后，全市各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)常態(tài)化開展“蹲點(diǎn)式”談心談話，堅持“蹲點(diǎn)式”談心談話與其他監(jiān)督方式相結(jié)合，聚焦“關(guān)鍵少數(shù)”與推動監(jiān)督全覆蓋相結(jié)合，堅持補(bǔ)齊短板與創(chuàng)新方式相結(jié)合，堅持嚴(yán)管厚愛與激勵約束相結(jié)合，切實(shí)強(qiáng)化對市管黨組織和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部、行使公權(quán)力的公職人員的日常監(jiān)督，增強(qiáng)監(jiān)督的深度、精度、溫度，推動紀(jì)檢監(jiān)察工作高質(zhì)量發(fā)展。
變“函詢”為“面詢”。按照監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則，扎實(shí)開展談話函詢，改變文來文往方式，由“背靠背”到“面對面”監(jiān)督，主動下沉到市直部門、各縣區(qū)開展“面詢”，提高紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)與監(jiān)督對象的面見率、面談率，用好監(jiān)督執(zhí)紀(jì)第一種形態(tài)，對苗頭性、傾向性問題及時提醒糾正，將問題止于萌芽狀態(tài)，督促接受談話函詢的黨員干部在民主生活會上作出說明或檢查。
健全監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”轉(zhuǎn)化機(jī)制。著力抓好第一種形態(tài)，遏制后三種形態(tài)數(shù)量的增長，達(dá)到用紀(jì)律管住大多數(shù)、讓嚴(yán)重違紀(jì)行為成為“少數(shù)”“極少數(shù)”的最終目標(biāo)。把監(jiān)督關(guān)口前移，抓住作風(fēng)和腐敗問題易發(fā)多發(fā)的重要節(jié)點(diǎn)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)；對黨員、干部身上的小毛病、小錯誤，綜合運(yùn)用教育警示、約談、函詢等方式及時提醒、及時糾正，持續(xù)強(qiáng)化小事問責(zé)，把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面，持續(xù)抓早抓小、動輒則咎。
“多角度”監(jiān)督，管住大多數(shù)。明確執(zhí)紀(jì)監(jiān)督重點(diǎn)，創(chuàng)新方式方法，堅持制度管人管事，強(qiáng)化制度的執(zhí)行和落實(shí)；注重把握紀(jì)律、監(jiān)察、派駐、巡察監(jiān)督的內(nèi)在聯(lián)系，統(tǒng)籌推進(jìn)，形成監(jiān)督合力，探索村級巡察模式，切實(shí)發(fā)揮對基層“微權(quán)力”的監(jiān)督作用；發(fā)揮派駐優(yōu)勢，堅持點(diǎn)面結(jié)合，有的放矢延伸監(jiān)督“觸角”。
以案促教、懲前毖后、“治病救人”。注重通報“身邊人身邊事”，注重懲戒“極少數(shù)”、教育“大多數(shù)”，以案促教，以案明紀(jì)，以案明責(zé)，防患于未然；對易出、易犯問題的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，修訂完善制度堵塞漏洞；注重執(zhí)紀(jì)效果，努力實(shí)現(xiàn)政治、紀(jì)法、社會效果有機(jī)統(tǒng)一。（秦明媛）