“邱某推薦孫某、張某推薦周某，我向他們推薦字某等人，形成了各自的利益同盟，形成了團(tuán)團(tuán)伙伙……”近日，《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》報(bào)道了云南省昆明市政協(xié)原黨組成員羅建賓嚴(yán)重違紀(jì)違法案。身為領(lǐng)導(dǎo)干部，羅建賓一邊大肆收受賄賂、攫取私利，一邊費(fèi)盡心思搞團(tuán)團(tuán)伙伙、培植個(gè)人勢(shì)力。最終，“小圈子”變成了大圈套，害了別人，也套住了自己。
類(lèi)似羅建賓搞“小圈子”而栽倒的腐敗分子并不鮮見(jiàn)。甘肅省原省委常委、副省長(zhǎng)虞海燕在任蘭州市委書(shū)記期間，傾力打造“酒鋼號(hào)”干部隊(duì)伍；湖南省寧鄉(xiāng)市政協(xié)原黨組書(shū)記、主席鄧杰平把曾經(jīng)工作過(guò)的單位當(dāng)成自己的勢(shì)力范圍“經(jīng)營(yíng)”；重慶市市場(chǎng)監(jiān)督管理局原黨組副書(shū)記、副局長(zhǎng)楊宏偉主動(dòng)“篩選”老板作“朋友”，打造利益共同體……這些人最終都被“小圈子”反噬，受到紀(jì)法嚴(yán)懲。
“干親圈”“老鄉(xiāng)圈”“品酒圈”……“小圈子”的表現(xiàn)形式可謂千奇百怪，但究其根本，“圈中人”都打著謀私的“小算盤(pán)”，或謀求升遷，或覬覦錢(qián)財(cái)，或圖行事方便。羅建賓任昆明滇池國(guó)家旅游度假區(qū)黨工委書(shū)記、管委會(huì)主任期間，身邊人向他“推薦”的公司，即便是無(wú)資質(zhì)、無(wú)隊(duì)伍、無(wú)資金，甚至不走招投標(biāo)程序，都可以獲得準(zhǔn)入資格。得到重用的，自然吃水不忘“挖井人”，盡其所能“投桃報(bào)李”。有了利益驅(qū)動(dòng)，加上權(quán)勢(shì)催化，“小圈子”便如毒瘤般野蠻生長(zhǎng)。
劃圈子、拉山頭、結(jié)幫派，把主政地方視為私人領(lǐng)地，拿原則做交易，是權(quán)力觀、政績(jī)觀、道德觀嚴(yán)重扭曲的表現(xiàn)。這些人只圖小團(tuán)體利益，輕者是非不分，重者貪污腐敗，造成的結(jié)果往往是組織渙散、人心浮動(dòng)，毒化政治空氣，破壞政治生態(tài)，損害人民群眾利益，影響黨和國(guó)家的公信力。
“干部都是黨的干部，不是哪個(gè)人的家臣。”廣大黨員干部要加強(qiáng)黨性修養(yǎng)，樹(shù)立正確的權(quán)力觀，嚴(yán)守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，自覺(jué)做到講黨性、重品行、做表率，始終把群眾放在心上，堅(jiān)決遠(yuǎn)離各種“小圈子”。（石順江）