中央紀委國家監委網站 陳麗
近日，媒體報道山東省在開展“村（社區）‘牌子多’問題集中整治”活動的一年時間里，6.5萬個村（社區）共清理各類機構、制度牌子190余萬塊。清理“牌子之亂”，山東并非首次，也非全國首例。近年來，村（社區）辦公服務場所機構名稱、規章制度牌子過多過濫問題凸顯。
這一問題呈現種類多、形式多、虛名多等特點。村（社區）懸掛的牌子名稱多，例如有“室”“所”“站”“中心”“之家”“協會”等。據基層干部群眾反映，有的地方受辦公活動場所面積限制，“一室多牌”現象比較突出，各種牌子見縫插針、門里門外、滿墻都是，有的甚至是一二十年前的制度牌子，掛上就算完事。有不少牌子背后因無人員經費保障、無年度工作安排，實際上不起作用，甚至有的單位掛了牌子后一年也沒做一件事。
“牌子之亂”背后有著多種原因。有的是熱衷于“鋪攤子”，把牌子掛到社區，就是為了表示重視這項工作、工作進了基層，用“痕跡”代替實績，工作“落實”得輕松且“有看點”。有的是想著“撈面子”，打著自己的“小九九”，一方面可以在上級部門、領導面前露露臉，另一方面則可以在工作總結里與自己的“工作”扯上關系，還可以借機向上級部門或者相關部門索要工作經費。
事實上，牌子掛這么多，工作真的得到落實了嗎？未必。有群眾反映，他們日常生活中最關注的還是公開欄中的內容，之前黨支部辦公室、會議室里牌子“掛得滿滿當當”，其實根本看不明白、也不關心。牌子掛這么多，相對應的工作卻沒有得到真正落實。由此看來，雖然牌子已掛滿了墻，但是有牌無服務、上墻不上心。現實表明，掛牌多不等于服務群眾就到位，作為服務群眾的“最后一公里”卻成了“萬能筐”，什么都往里裝，反而招致基層干部群眾的不滿。
“牌子多”積弊非一日之寒，要根治“牌子之亂”，還得有實招。首先要破除“考核唯牌論”，嚴格規范考核評價事項，科學設置考核評價標準，不再以是否掛牌作為考核村（社區）工作的依據，也不再以設立臨時工作機構以及承擔某項工作試點、示范任務等名義自行增掛牌子。同時，要實事求是、因地制宜。清理“牌子之亂”不可“一刀切”，確有必要上墻的牌子還應當保留。此外，還要杜絕整治“一陣風”，避免整治后出現反彈，影響基層工作積極性。說到底，整治“牌子多”問題，本質還是要糾治形式主義、官僚主義的歪風。
有形的陣地在村（社區）墻上，無形的陣地在群眾心里。為群眾做實事，是一份沉甸甸的責任，而不是輕飄飄的浮名。不應該為了掛牌而掛牌，認真干好服務工作才是“第一要務”，最根本的是要端正為群眾服務的態度，切實讓群眾受益，這樣才是真正守牢、守好陣地。