“你們辦理的這個違紀(jì)案件引用條規(guī)不準(zhǔn)確，請?jiān)谡揭扑蛯徖砬鞍凑辗答佉庖娬J(rèn)真整改。”近日，大關(guān)縣紀(jì)委監(jiān)委第二紀(jì)檢監(jiān)察室對該縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委辦理的一起案件開展預(yù)審時亮起了黃牌。
為全力推進(jìn)案件查辦工作提質(zhì)增效，去年以來，大關(guān)縣紀(jì)委監(jiān)委實(shí)行鄉(xiāng)案縣審、查審聯(lián)動的“一案雙預(yù)審”工作機(jī)制，在定性精準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，客觀分析被調(diào)查人行為違紀(jì)違法程度，準(zhǔn)確認(rèn)定責(zé)任，高效銜接案件查辦和案件審理兩個環(huán)節(jié)，力促案件質(zhì)量提升。
在移送審理前，對應(yīng)聯(lián)系的紀(jì)檢監(jiān)察室先對案件進(jìn)行預(yù)審。紀(jì)檢監(jiān)察室主要從證據(jù)是否充足、程序是否規(guī)范、材料是否完備等方面進(jìn)行嚴(yán)格審核，堵住審查階段易犯、常犯問題的漏洞。
隨后，由案件審理室對審查調(diào)查報(bào)告進(jìn)行預(yù)審，倒逼案件承辦單位回頭查找、審視案件存在的問題和不足，對審查報(bào)告存在的表述不清、責(zé)任區(qū)分不明、要件缺失等問題提出書面預(yù)審意見，并督促案件承辦部門按照書面預(yù)審意見進(jìn)行補(bǔ)充完善，引導(dǎo)取證。
據(jù)了解，去年以來，該縣紀(jì)委監(jiān)委共開展案件預(yù)審32件，提出整改意見24條。
此外，該縣成立了由分管領(lǐng)導(dǎo)任組長的案件評審領(lǐng)導(dǎo)小組，抽調(diào)委機(jī)關(guān)精通審理業(yè)務(wù)、法律法規(guī)的干部組成評查組，定期組織開展案件質(zhì)量評查，圍繞事實(shí)認(rèn)定、定性、量紀(jì)、程序、手續(xù)等方面對案件進(jìn)行全面“體檢”，對存在案件質(zhì)量問題的案件承辦部門，進(jìn)行一對一的指導(dǎo)整改。
“‘一案雙預(yù)審’制度真是管用、實(shí)用。以前參與辦案，最怕案子被審理室退回來，現(xiàn)在我參與評查，不僅熟練掌握了審查工作流程、文書制發(fā)格式，還學(xué)到了實(shí)用的方法和技巧。”一名參與案件評查的鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委副書記表示。
“案件質(zhì)量是衡量審查調(diào)查效果的標(biāo)尺，必須要樹牢案件質(zhì)量第一的理念，嚴(yán)把每一道程序、每一個細(xì)節(jié)，力爭讓每一起案件都經(jīng)得起檢驗(yàn)。”該縣紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。（呂昭黎 || 責(zé)任編輯 趙迪）