專題片《杞麓湖的吶喊》第五集以“專家”的背書為題，披露了一些參與杞麓湖有關項目評審的專家喪失客觀公正的立場，背離獨立科學研究的精神，走過場式地開展評審，放棄原則立場地出具評審意見，為匆匆上馬的“問題項目”背書，教訓深刻，發人深省。
實事求是是黨的思想路線，是一切工作應該遵從的原則，也是專家應該堅守的職業道德。2019年5月，黨中央專門出臺了《關于進一步弘揚科學家精神加強作風和學風建設的意見》，所倡導的六種精神之一，就是“追求真理、嚴謹治學的求實精神”。
將實事求是的原則貫穿項目評審始終，堅持一切從實際出發，以追求事實為導向，用事實來說話，對所參與評審的項目是否符合要求，是否達到標準，說出真實的想法，作出正確的判斷，給出“一就是一、二就是二”的評審意見。不因外界干擾而“縮水”，不因情面抹不開而“注水”，也不因私心雜念作祟而“放水”，如此，才能對得起“專家”這個稱號，才能對得起肩負的職責。
專家，不僅是一個稱號，更是一種神圣的責任。嚴格遵守與評審工作相關的法律、法規及規范性文件，獨立、客觀、公正地作出判斷并提出評審意見，并不是件難事兒。問題就出在一些專家沒有始終堅持以人民為中心的發展思想，沒有始終把黨和人民的事業放在第一位，沒有摒棄思想上的“雜音”、行為上的“雜質”，最終帶來了嚴重的后果。可以肯定，參與杞麓湖有關項目評審的數十位專家，正因為摻雜了私心，為利益所綁架，才為政府有違常識、造假的項目提供了所謂的“專家科學論證”，才為一些領導干部弄虛作假的行為“壯了膽”“助了威”。
不立規矩，無以成方圓。評審專家的選聘、解聘、抽取、使用、監督管理都有相應規定。如，財政部印發并于2017年1月1日起施行的《政府采購評審專家管理辦法》第四章，專門對評審專家的監督管理作出具體規定，其中對未按照評審標準進行獨立評審的行為，視情節分別作出“給予警告”“罰款”“禁止其參加政府采購評審活動”等處理。《云南省政府采購評審專家勞務報酬支付暫行辦法》將評審專家“在評審活動中有違法違規行為的”作為不得領取評審勞務報酬的情形之一。規定是剛性的，要求是明確的。增強遵規守紀的思想自覺，做遵規守紀的明白人，就不會踩了規定的“紅線”，破了紀律的“底線”。
2021年5月30日，是第五個全國科技工作者日。習近平總書記在剛剛召開的兩院院士大會中國科協第十次全國代表大會上，向全國廣大科技工作者致以節日的問候、提出殷切的希望，并再次強調要“弘揚科學家精神，涵養優良學風”。求實精神是專家學者的安身立命之本。不忘初心、牢記使命，牢牢把握住“實事求是”這一生命線，以過硬的專業技術知識發揮項目評審思想庫、智囊團作用，確保工作務實、過程扎實、結果真實，確保所出具的評審意見經得起歷史的檢驗。