衛(wèi)健、疾控部門公布的流調(diào)報告有了新變化。日前，在上海市衛(wèi)健委發(fā)出新增本地確診病例通報中，僅僅涉及了相關(guān)區(qū)域和場所，還對查明的密切接觸者、與確診病例相關(guān)的場所等信息進(jìn)行了備注說明。在北京市日前發(fā)布的疫情通報中，隱去了確診病例的姓名、年齡、性別，僅用“病例1”“病例2”“病例3”來代替。北京、上海等地流調(diào)信息通報方式受到網(wǎng)友點(diǎn)贊。
流調(diào)是流行病學(xué)調(diào)查的簡稱，其目的是尋找與傳染源、傳播途徑有關(guān)的蛛絲馬跡，理清傳播鏈，為判定密切接觸者、采取隔離措施以及劃定消毒范圍提供依據(jù)。所以說，流調(diào)是為了保護(hù)其他人不被傳染，控制疫情傳播的有效途徑。此前相關(guān)部門及時公布流調(diào)信息，對于提醒他人核驗(yàn)自己的軌跡、警示廣大市民做好防護(hù)，發(fā)揮了重要作用。但與此同時，如何更科學(xué)、合理地公布流調(diào)報告信息，做到疫情防控信息公開和隱私保護(hù)兩不誤，也持續(xù)受到輿論討論關(guān)注。
在一些地方，本著向社會負(fù)責(zé)的態(tài)度，及時發(fā)布的流調(diào)信息，卻被一些人用來“吃瓜”。有的生活信息、工作內(nèi)容被挖出來無限放大、甚至炒作，當(dāng)事人因此受到調(diào)侃甚至是謾罵，這無疑加重了本身為受害者的確診病例的心理負(fù)擔(dān)。有的確診者不僅要面對和戰(zhàn)勝病魔，還要發(fā)一些道歉信或者解釋語來應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)對于他（她）的“軟暴力”。于是，有的網(wǎng)友調(diào)侃，“為了流調(diào)的‘體面’，請大家還是要去一些‘體面’的場所。”調(diào)侃之詞表達(dá)的是對流調(diào)信息缺乏隱私保護(hù)的擔(dān)憂。
包括流調(diào)報告在內(nèi)的防疫工作，是一個逐步探索的過程。針對輿論反映，相關(guān)部門根據(jù)防疫需要，及時調(diào)整流調(diào)報告涉及的信息，隱去“非必要細(xì)節(jié)”，回應(yīng)了輿情關(guān)切。與疫情防控有關(guān)的、與他人健康緊密相關(guān)的信息及時詳細(xì)公布，性別、年齡、職業(yè)等和社會防疫無關(guān)的信息則不宜披露。正如有媒體指出的，流調(diào)報告的個體信息披露應(yīng)該堅(jiān)持“最少夠用”原則，避免流調(diào)報告成為窺視他人生活的管道，這更有利于社會真正把注意力聚焦在防疫之上。
流調(diào)信息，連著國家防疫大局，也連著公民的尊嚴(yán)和隱私。要在依法保護(hù)個人隱私的前提下，做好流調(diào)各方面工作，及時發(fā)布涉疫信息，既保障疫情防控之需，又避免對個體權(quán)益造成傷害。各地相關(guān)部門都應(yīng)當(dāng)在流調(diào)信息發(fā)布中注意保護(hù)隱私，公眾也應(yīng)該繼續(xù)配合支持做好流調(diào)工作，不能假借 “隱私”之名拒絕甚至隱瞞重要疫情防控信息。只有大家相向努力，包括流調(diào)報告在內(nèi)，疫情防控的各項(xiàng)舉措才能更科學(xué)、更有力地發(fā)揮作用。（楊艷）