“大家在案件質(zhì)量評查工作中要認(rèn)真仔細(xì)，把發(fā)現(xiàn)的問題盡管擺到桌面上，不要怕丟臉。只有直面問題，解決問題，我們的案件才能經(jīng)得起檢驗(yàn)。”近日，五華區(qū)紀(jì)委監(jiān)委為嚴(yán)格執(zhí)行證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范案件辦理程序、提升案件查辦質(zhì)量，對今年來辦結(jié)的40余起違紀(jì)案件進(jìn)行集中評查。
“起初，大家都認(rèn)為案件質(zhì)量評查是來‘找茬’的。但是隨著評查工作的深入，我感覺是一個(gè)很好的交流機(jī)會，學(xué)到了很多。”黑林鋪街道紀(jì)工委干部深有感觸。
今年以來，該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委直面問責(zé)泛化虛化隨意化等問題，結(jié)合“講政治、強(qiáng)素質(zhì)、鑄鐵軍”專項(xiàng)提升活動(dòng)，認(rèn)真把握執(zhí)紀(jì)執(zhí)法工作要求，積極探索案件審理工作新思路、新方法，不斷健全案件審理工作責(zé)任制、規(guī)范案件審理工作流程，扎實(shí)推進(jìn)案件質(zhì)量評查，牢牢筑起案件質(zhì)量“生命線”。
“立案審查調(diào)查程序是否合規(guī)？談話筆錄要素是否完備？是否正確適用從輕、減輕、從重、加重等量紀(jì)情節(jié)？”該區(qū)案件質(zhì)量評查工作由案件審理室牽頭負(fù)責(zé)，抽調(diào)部分紀(jì)檢監(jiān)察室、派駐紀(jì)檢監(jiān)察組、街道紀(jì)工委業(yè)務(wù)能手為評查組成員，根據(jù)《五華區(qū)紀(jì)委監(jiān)委案件質(zhì)量評查工作辦法》，聚焦事實(shí)證據(jù)、文書制作、手續(xù)完備、程序合規(guī)、執(zhí)行到位等5個(gè)方面開展評查，逐項(xiàng)認(rèn)真審核。
“張某違紀(jì)案，無初步核實(shí)情況報(bào)告扣1分，審理報(bào)告中缺少被審查人態(tài)度與認(rèn)識情況扣1分，書證調(diào)取缺少調(diào)取人簽名扣1分……”評查組成員一邊翻閱卷宗，一邊對照《案件證據(jù)材料審理評價(jià)表》中的18類評查量化指標(biāo)，將卷宗材料中發(fā)現(xiàn)問題情況、扣分項(xiàng)目、扣分原因及依據(jù)逐一記錄說明，對案件質(zhì)量進(jìn)行量化打分，做到標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、操作規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)公正。
評查只是手段，整改才是目的。對評查發(fā)現(xiàn)的5個(gè)共性問題、15個(gè)個(gè)案問題，評查組分門別類逐項(xiàng)匯總梳理，嚴(yán)格按照“誰主辦、誰負(fù)責(zé)”的原則，逐一反饋相關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察室和街道紀(jì)工委，督促建立問題清單和整改臺賬，提出明確整改要求和整改時(shí)限，全程跟蹤問效，做到整改一項(xiàng)、銷賬一項(xiàng)。案件審理室不定期對照評查報(bào)告對已評查案件開展“回頭看”，督促紀(jì)檢監(jiān)察室和街道紀(jì)工委重視評查結(jié)果，強(qiáng)化質(zhì)量意識，舉一反三，不斷提升案件審查質(zhì)量和監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)工作水平。
同時(shí)，該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委將案件評查工作與年度考核有機(jī)銜接，將評查和整改結(jié)果作為年度工作考核的重要依據(jù)，與評優(yōu)評先掛鉤，壓緊壓實(shí)工作責(zé)任。
“案件質(zhì)量評查工作，既是案件辦理成效的一次檢驗(yàn)，也是紀(jì)檢監(jiān)察干部相互學(xué)習(xí)借鑒的一次機(jī)會。”該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，下一步，將以深化案件質(zhì)量評查工作為抓手，針對查辦案件過程中存在的短板、弱項(xiàng)，深入推進(jìn)案件質(zhì)量評查工作，著力提高案件查辦質(zhì)效，以評促改不斷提升案件辦理質(zhì)量，確保每起案件都辦成“鐵案”。（胡波 || 責(zé)任編輯 張茜）