一直以來(lái)，易門(mén)縣紀(jì)委監(jiān)委緊緊圍繞嚴(yán)格審核把關(guān)、提高案件質(zhì)量這個(gè)工作核心，強(qiáng)化法治意識(shí)、程序意識(shí)和證據(jù)意識(shí)，堅(jiān)持“事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、定性準(zhǔn)確、處理恰當(dāng)、手續(xù)完備、程序合規(guī)”的二十四字要求，做實(shí)做細(xì)證據(jù)審核工作，努力確保每個(gè)案件都經(jīng)得起檢驗(yàn)。
增強(qiáng)政治自覺(jué)，把做到“兩個(gè)維護(hù)”融入執(zhí)紀(jì)執(zhí)法全過(guò)程，嚴(yán)格按照權(quán)限、規(guī)則、程序開(kāi)展工作。牢固樹(shù)立高質(zhì)量發(fā)展理念，以提升政治站位、責(zé)任意識(shí)、專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)為目標(biāo)，創(chuàng)新學(xué)習(xí)培訓(xùn)方式，大班課堂帶動(dòng)小班研討，辨析測(cè)試檢驗(yàn)學(xué)習(xí)成果，“點(diǎn)訓(xùn)”練兵積累實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，不斷提高執(zhí)紀(jì)執(zhí)法能力和證據(jù)審核水平。
把好形式審核關(guān)，對(duì)審查調(diào)查部門(mén)移送審理的違紀(jì)、違法案件，在正式受理前做好形式審核工作，重點(diǎn)審核移送材料是否齊備、卷宗裝訂是否規(guī)范、主體身份是否符合、立案依據(jù)是否充足。嚴(yán)格閱卷審核，正式受理案件后，審理閱卷必須作出閱卷筆錄，如實(shí)記錄反映案件的各種證據(jù)材料，并對(duì)材料分類(lèi)審核提出正確的閱卷意見(jiàn)。加強(qiáng)集體審議，針對(duì)案情和依據(jù)的證據(jù)，從不同側(cè)面對(duì)案件的事實(shí)、證據(jù)、定性等提出質(zhì)疑，進(jìn)行集體討論，對(duì)有爭(zhēng)議或疑點(diǎn)的地方補(bǔ)查再議，直至證據(jù)完整、事實(shí)清楚。
加強(qiáng)溝通協(xié)作，共同把好證據(jù)審核關(guān)。對(duì)正在審查調(diào)查的重大復(fù)雜案件，審理部門(mén)堅(jiān)持提前介入，了解案件進(jìn)展情況，與審查調(diào)查部門(mén)配合協(xié)作，研究取證方向，共同攻破證據(jù)收集、審核難點(diǎn)。商請(qǐng)檢察院提前介入，對(duì)案件的事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行初步審核，對(duì)證據(jù)收集、事實(shí)認(rèn)定、法律適用、案件管轄等提出意見(jiàn)和建議，完善案件證據(jù)體系，確保準(zhǔn)確適用法律，提高職務(wù)犯罪案件辦理質(zhì)效。
探索交叉審理，制定《易門(mén)縣紀(jì)委監(jiān)委案件交叉審理工作實(shí)施方案》，提升基層案件證據(jù)收集、審核質(zhì)量。按照就近交叉、以案代訓(xùn)的原則，由案件審理室牽頭統(tǒng)籌，指定鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）紀(jì)（工）委和案件審理室領(lǐng)銜人員組成案件交叉審理組，對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）紀(jì)（工）委自辦案件進(jìn)行交叉審理。既解決了自辦案件證據(jù)收集不到位、程序不規(guī)范、定性不準(zhǔn)確、處理不恰當(dāng)?shù)葐?wèn)題，改變了個(gè)別辦案機(jī)構(gòu)“差不多”“過(guò)得去”的思維習(xí)慣，也促進(jìn)業(yè)務(wù)交流，進(jìn)一步提升了證據(jù)收集、審核能力和辦案質(zhì)量。截至目前，共抽調(diào)基層辦案人員參與交叉審理2人，交叉審理案件7件，協(xié)助審理8件，配合審理留置案件1件。
“做好證據(jù)審核工作，嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致是標(biāo)配，得有匠人一般精耕細(xì)作、精益求精的過(guò)程和追求。”易門(mén)縣紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，作為紀(jì)檢監(jiān)察干部，需懷有一顆“匠人心”，突破依賴(lài)經(jīng)驗(yàn)的慣性思維，細(xì)心雕琢，打磨推敲，不斷提高對(duì)辦案各個(gè)環(huán)節(jié)證據(jù)收集的敏銳性和準(zhǔn)確性，找出問(wèn)題根本，對(duì)癥下藥，拔除病根。（黃波 || 責(zé)任編輯 田源）