“巡察整改方案不能完全回應(yīng)巡察反饋問(wèn)題、部分整改措施操作性不強(qiáng)”“這個(gè)問(wèn)題的整改還是不夠徹底……”這是近日玉溪市紀(jì)委監(jiān)委第二監(jiān)督檢查室在開展巡察整改監(jiān)督工作中現(xiàn)場(chǎng)指出問(wèn)題時(shí)的一幕，也是該市紀(jì)委監(jiān)委聚焦政治監(jiān)督著力推動(dòng)巡察整改走深走實(shí)的一個(gè)縮影。
為助推巡察發(fā)現(xiàn)問(wèn)題“藥到病除”，玉溪市紀(jì)委監(jiān)委把督促巡察整改作為強(qiáng)化政治監(jiān)督、做實(shí)日常監(jiān)督的重要抓手，明確各監(jiān)督檢查室、派駐機(jī)構(gòu)要把巡察整改監(jiān)督貫穿于日常監(jiān)督、審查調(diào)查、派駐監(jiān)督全過(guò)程各方面，并綜合運(yùn)用調(diào)研督導(dǎo)、紀(jì)檢監(jiān)察建議等方式推動(dòng)整改融入日常工作、融入全面從嚴(yán)治黨、融入班子隊(duì)伍建設(shè)，以整改的外部推力激發(fā)被巡察黨組織的內(nèi)生動(dòng)力。
在日常監(jiān)督中，市紀(jì)委監(jiān)委第二監(jiān)督檢查室要求聯(lián)系縣區(qū)和部門對(duì)巡察反饋問(wèn)題及時(shí)建立問(wèn)題、任務(wù)、責(zé)任、時(shí)限清單，做到底數(shù)清、措施細(xì)、責(zé)任明；嚴(yán)格審核巡察整改方案，看被巡察單位是否抓住突出問(wèn)題短板和薄弱環(huán)節(jié)，制定有效措施；及時(shí)調(diào)度推進(jìn)，逐項(xiàng)銷號(hào)辦結(jié)，確保每個(gè)問(wèn)題都清倉(cāng)見底、見人見事、處理到位；全程參加巡察整改專題民主生活會(huì)，對(duì)被巡察部門“關(guān)鍵少數(shù)”領(lǐng)導(dǎo)干部落實(shí)政治責(zé)任情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)，積極協(xié)助被巡察單位黨組做好整改監(jiān)督，切實(shí)從根子上找原因、明責(zé)任、尋對(duì)策、嚴(yán)整改，鏟除問(wèn)題產(chǎn)生的土壤，從根本上解決問(wèn)題。
“強(qiáng)監(jiān)督對(duì)于做好巡察整改工作既是抓落實(shí)，也是開藥方。”在聚焦“當(dāng)下改”的同時(shí)，市紀(jì)委監(jiān)委著眼“長(zhǎng)久立”，看被巡察單位是否認(rèn)真分析總結(jié)整改中行之有效的方法和措施，形成管長(zhǎng)遠(yuǎn)、治根本的制度機(jī)制，是否健全完善規(guī)章制度、堵塞“漏洞”，鞏固和擴(kuò)大整改成果，構(gòu)建不敢腐、不能腐、不想腐長(zhǎng)效體制機(jī)制，推動(dòng)形成全面從嚴(yán)治黨良好政治生態(tài)。
此外，市紀(jì)委監(jiān)委還采取對(duì)被巡察單位巡察整改工作進(jìn)行實(shí)地檢查“聯(lián)合評(píng)價(jià)”的方式，通過(guò)聽取匯報(bào)、查看資料、實(shí)地走訪、滿意度測(cè)評(píng)等，對(duì)整改工作進(jìn)行逐項(xiàng)驗(yàn)收，確保巡察整改工作既“吹糠見米”也“固本強(qiáng)基”。
“巡察如果只是‘一巡了之’，面上問(wèn)題不能解決，個(gè)性問(wèn)題得不到整改，違紀(jì)問(wèn)題沒(méi)有查處，巡察就會(huì)失去意義，甚至損害黨在人民群眾中的公信力，起到相反的作用。”市紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，針對(duì)個(gè)別巡察整改落實(shí)不徹底或者有反彈回潮傾向的重點(diǎn)問(wèn)題，以及“新官不理舊賬”和整改不力、敷衍塞責(zé)，甚至弄虛作假等問(wèn)題，市紀(jì)委監(jiān)委將一查到底、絕不姑息，并對(duì)典型案例公開曝光，達(dá)到問(wèn)責(zé)一個(gè)、震懾一批、教育一片的效果。（鄧雪飛 || 責(zé)任編輯 王文錦）