“你單位巡察反饋的40個問題是否已逐條逐項抓好整改落實？目前未完成整改幾個？整改中存在的主要困難是什么？臺賬資料拿給我們看看。”
“干部職工要實事求是、客觀公正地對本單位巡察反饋問題整改情況逐一進行評價。”
日前，劍川縣統(tǒng)籌組建巡察整改評估督查組，深入十三屆縣委第二輪各被巡察黨組織，對巡察反饋問題逐一過堂“把脈會診”。
今年以來，該縣結(jié)合實際制定《加強督促檢查推動巡視巡察整改六項工作機制》，把量化評估整改成效作為巡察整改關(guān)鍵環(huán)節(jié)來抓，采取“實地檢查+量化評估”方式，強化“再監(jiān)督”，壓實巡察整改主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任、督促指導(dǎo)責(zé)任，扎實做好巡察“后半篇文章”。
做實巡察“后半篇文章”，關(guān)鍵要在整改上集中發(fā)力。該縣在巡察反饋2個月內(nèi)，由縣紀(jì)委監(jiān)委、縣委巡察辦對巡察整改情況開展中期監(jiān)督檢查，認(rèn)真“對賬”，一線“糾偏”；在集中整改期滿后，縣紀(jì)委監(jiān)委黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室牽頭，會同縣委巡察機構(gòu)、組織、財政、審計等部門，組成巡察整改評估檢查組，通過座談交流、查閱臺賬資料及實地走訪等方式進行實地檢查，重點看被巡察黨組織是否切實履行巡察整改主體責(zé)任、巡察反饋的問題和意見是否得到全面整改落實、是否在規(guī)定時限內(nèi)完成整改任務(wù)、是否建立巡察整改長效機制、是否深化巡察成果運用、是否以巡察整改為契機促進標(biāo)本兼治等，逐項深入了解被巡察黨組織集中整改進展情況。
為讓巡察反饋問題真改實改、全面整改，該縣采取實地檢查和成果評估相結(jié)合的工作機制，結(jié)合日常監(jiān)督及相關(guān)派駐紀(jì)檢監(jiān)察組全程跟進監(jiān)督形成對被巡察黨組織巡察反饋問題整改落實評估意見的基礎(chǔ)上，圍繞“整改研究部署、整改組織落實、整改任務(wù)落實、滿意度測評、綜合測評”五項指標(biāo)，對被巡察黨組織整改落實情況和移交事項辦理情況進行量化評估，匯總分析整改過程中存在的不足，客觀真實地反映出巡察整改工作開展情況。
“你單位高度重視巡察整改工作，方案可行，責(zé)任到人，巡察反饋的問題也逐一整改到位，但仍存在部分內(nèi)控制度的修訂完善沒有經(jīng)過黨組會集體研究決策。”檢查組在對一被巡察黨組織負(fù)責(zé)人反饋結(jié)果時說道。
與此同時，實地開展巡察反饋問題整改情況滿意度測評，通過組織被巡察單位干部群眾對本單位巡察整改情況進行評價，全面了解和掌握被巡察單位干部群眾對巡察反饋問題整改情況的基本評價和看法，推動巡察整改落地見效。
此外，該縣結(jié)合民主測評和實地檢查結(jié)果，對被巡察黨組織巡察反饋意見整改情況作出總體評價。對反饋問題整改情況評價滿意率低于80%的被巡察單位，將責(zé)令在2個月內(nèi)重新整改，若再次評價滿意率仍低于80%的，將對被巡察黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子和相關(guān)責(zé)任人啟動問責(zé)。同時，將測評結(jié)果作為被巡察單位年底綜合考核、組織人事部門考核評價、選拔任用干部的參考和依據(jù)。
“開展巡察不能‘一巡了之’，巡察整改也不能‘一改了之’。”該縣巡察辦負(fù)責(zé)人表示，將常態(tài)化運用“實地檢查+量化評估”機制，杜絕巡察整改中走過場、打折扣、搞變通、“紙上整改”、虛假整改等問題，推動巡察整改提質(zhì)增效。
截至目前，劍川縣委第二輪巡察反饋問題351個，經(jīng)實地檢查已完成整改339個，集中整改率為96.58%，檢查中發(fā)現(xiàn)問題20個，提出整改意見建議23條。10個單位整改成效評估平均得分為95.04分，測評滿意度平均達99.96%。（張潤蓮 || 責(zé)任編輯 段夢齡）