“經鎮紀委調查核實，部分群眾反映的村干部對農戶‘愛心水窖’補助款進行二次分配，導致部分群眾沒有全額領取補助款的問題不屬實。”近日，羅平縣板橋鎮紀委到安勒村委會召開群眾大會，為該村黨總支書記山志海澄清正名。
事情原委還得從一通舉報電話說起。
2021年底，羅平縣委第五巡察組進駐板橋鎮開展對村巡察。
“我們安勒村委會好多戶村民的‘愛心水窖’補助款被村干部裝腰包了，請你們替老百姓做主，認真查查。”進駐不久，巡察組接到了一通舉報電話。
巡察組想進一步了解事情原委，對方便掛斷了電話，再撥過去時，對方已關機。隨后，巡察組安排工作人員到安勒村對電話內容開展入戶走訪。
“大姐，你家這‘愛心水窖’領了補助款了嗎？領了多少？”
“領了，領到2000元。”
“村里其他人也領到了嗎？”
“具體我不太清楚。大伙在一起聊天的時候說起來，有的說領到1000元，有的領到2000元，領的少的懷疑少領部分被村干部‘吃’了。”走訪中，有群眾含含糊糊地向巡察組反映“愛心水窖”補助款被村干部給截留了。
在接下來的走訪中，巡察組結合政策查詢和走訪筆錄，發現“愛心水窖”補助政策為每口水窖補助2000元，可有的農戶實際領到的只有1000元。
同樣是“愛心水窖”補助款，為什么農戶收到的金額不同？巡察組按程序將問題線索移交至板橋鎮紀委。收到問題線索，鎮紀委隨即成立工作組來到安勒村委會了解情況。
“山書記，請你跟我們說說‘愛心水窖’補助款的事？”
“2015年建的‘愛心水窖’每口補助標準是2000元，村委會有17戶享受了補助，名額由鎮上分配，補助款由鎮水務所直接發給群眾，錢的事我們沒有經手。”面對工作組的詢問，村黨總支書記山志海回答得底氣十足。
“有農戶領到的1000元補助是怎么回事？”
“他們領到的不是‘愛心水窖’補助款，是我們和鎮政府一起去縣水務局爭取下來的補助資金。”山書記臉上寫滿了無奈。
“為什么要去爭取這1000元？”工作組繼續追問。
“2014年之前建的水窖沒有補助政策，但我們村委會有124口之多。雖然只是一口水窖的事，但也事關群眾利益。” 在工作組的繼續追問下，山書記最終道出了藏在心里多年的秘密，“為了解決這個問題，我們向縣水務局爭取了13萬元，因資金有限，決定2014年之前建的水窖每口補助1000元，共兌付了12.4萬元，剩余6000元用于支付村委會普魯村小組及小龍潭村小組水池設計費。”
為了證實山書記所說，工作組詢問了安勒村委會主任、村監委會主任，走訪了鎮水務所和農經站，查閱相關領取補助農戶花名冊、驗收報告、賬務報表后，得到的答案如出一轍，“1000元是山書記為農戶爭取到的補助資金。”
“1000元是我們為農戶爭取到的最多補助了。”面對工作組，平時不善言表的山書記打開了話匣子，“1000元雖說不多，但對于農村家庭來說也是一筆不小的數目。”
“各位鄉親，如果不是山書記去縣水務局爭取來這筆經費，按照補助政策，124戶村民連這1000元都領不到。”聽著工作組的現場答復，許多群眾低下了頭。
“山書記，是大家誤會你們啦。謝謝你為我們所做的一切。”誤會解開，該村性子一向直爽的老張立馬從座位上站起來向山書記表示了感謝。
“作為村干部，就該想群眾之所想，時刻把大家利益放心上。”澄清正名后，山志海信心滿滿地說道，“我將把這次調查作為一種警醒，時刻提醒自己在以后的工作中要更加嚴于律己，趁著鄉村振興的大潮為鄉親們多做點好事實事。”（羅平縣紀委監委 周葉秀 || 責任編輯 王蕾）