“千里家書只為墻,讓他三尺又何妨。長城萬里今猶存,不見當年秦始皇。”這首“讓墻詩”,講的是清朝康熙年間發生在安徽桐城的“六尺巷”的故事。在楚雄彝族自治州南華縣大谷堆村鄧家屯小組,也發生了一個現實版的“六尺巷”故事。
“老楊是我們村民小組黨小組長,他家新建的廁所圍墻建在了村里的水泥路上,這事你們能管管嗎?”4月,南華縣委第一巡察組對龍川鎮大谷堆村黨總支開展常規巡察時,該村鄧家屯小組一名群眾向巡察組反映問題。
“黨員建廁所侵占村間道路,這事當然要管。”巡察組隨即走訪村干部和部分群眾,并到實地查看測量。
根據該小組村規民約,村民房屋墻角與村間硬化道路路肩之間應至少保持50厘米的距離。經巡察組實地查看測量,實際情況雖然沒有像群眾反映的“老楊將廁所圍墻建到村里的水泥路上”那么嚴重,但墻角與道路路肩之間的距離僅為42厘米,沒有留足約定的距離,影響群眾出行。
“七八厘米的事,至于這么較真嗎?既然圍墻沒有占用村間道路,批評教育一下算了。”
“作為共產黨員,要給群眾作好表率。假如每家的圍墻都多占一點面積,最終吃虧受苦的還是我們自己。”
在巡察組走訪中,村干部和群眾紛紛表達自己的看法。
“群眾利益無小事,必須及時整改。”巡察組將核實情況及整改建議向南華縣委巡察領導小組作匯報。經同意后,巡察組來到老楊家,向老楊說明核實情況,提出整改要求。
“我家是響應國家政策將廁所‘旱改水’,那段路比村里其他地方還要寬,沒有妨礙誰過路啊!”身為當事人的老楊,有點想不通。
面對老楊的不理解,巡察組一方面針對其黨員身份開展黨性教育,一方面以安徽桐城“六尺巷”的故事為例,對其教育引導。
“羅組長,我知道自己錯了。多占幾厘米,雖然沒有造成道路擁堵,但堵了群眾的心,損失的是群眾對黨員的信任,我一定按要求進行整改。”經過巡察組耐心細致的思想教育,老楊慚愧地說。
第二天,老楊就對多占的面積進行整改,還在原來圍墻的位置上種了迎春花。
如今,花開了,路寬了,人心也敞亮了。(余云虹)