近日，云南省臨滄市永德縣紀(jì)委監(jiān)委工作人員再次見到羅青松時(shí)，他正在調(diào)解一起糾紛。看著他耐心講解，安撫當(dāng)事人的情緒，工作人員的思緒又被拉回到關(guān)于他的一起信訪舉報(bào)中。
“幫我們處理問題的那個(gè)法官說我們提供的證據(jù)是假的，不但要交1.5萬元罰款還得去坐牢，我們沒錢也不想坐牢，沒辦法只能撤訴……”不久前，有人向永德縣紀(jì)委監(jiān)委舉報(bào)問題，反映法官羅青松辦理案件時(shí)以提供偽證為由逼他們撤訴。
收到問題線索后，永德縣紀(jì)委監(jiān)委立即成立工作組進(jìn)行核查。工作組了解到，羅青松是永德縣人民法院烏木龍人民法庭庭長，工作20多年來一直從事基層司法工作，曾被評(píng)為“全省法院之星”。工作組通過談話、詢問有關(guān)人員、走訪干部群眾、查閱相關(guān)材料等方式仔細(xì)核查。
“我是護(hù)林員，那天羅法官他們拿來一份材料問是不是我寫的，我看過后很明確地答復(fù)，不是我寫的。”護(hù)林員方某某回憶道。
“當(dāng)時(shí)，羅法官和他的一位同事拿著2份證明，問我是不是村上開的，我再三確認(rèn)后，確定2份證明都不是村上開出去的。”村委會(huì)主任楊某某描述當(dāng)時(shí)的情景。
隨著核查的深入，關(guān)于羅青松“以提供偽證為由逼迫原告撤訴”的真實(shí)情況逐漸明晰起來。
原來，信訪舉報(bào)源于一起民間物權(quán)糾紛案。羅青松在對(duì)證據(jù)核實(shí)過程中發(fā)現(xiàn)證據(jù)涉嫌偽造，便向原告說明偽造證據(jù)是違法的，需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。還告訴他們，原告主體不適格，侵權(quán)事實(shí)不清，建議先撤回訴訟，更換原告并準(zhǔn)備好相關(guān)材料后再起訴。
工作組將核查情況向舉報(bào)人反饋后，舉報(bào)人終于承認(rèn)了證據(jù)確系偽造，又不愿意接受羅法官的建議。因自己的訴求得不到解決，一時(shí)氣憤就舉報(bào)了他。
“經(jīng)調(diào)查核實(shí)，反映羅青松同志的相關(guān)問題不屬實(shí)，現(xiàn)予以澄清……”永德縣紀(jì)委監(jiān)委在對(duì)失實(shí)舉報(bào)行為嚴(yán)肅批評(píng)教育的同時(shí)，啟動(dòng)澄清正名程序，在縣人民法院還原事實(shí)真相，向羅青松當(dāng)面送達(dá)澄清函。
“雖說身正不怕影子斜，但不知實(shí)情的同事和群眾難免會(huì)對(duì)我存有偏見。感謝組織及時(shí)還我清白，幫我恢復(fù)名譽(yù)，我會(huì)一如既往秉公履職，為民辦事。”接過澄清函的羅青松說。（李正麗）