“本案中，曹某是否是貪污罪的適格主體關(guān)鍵要看其作為基層自治組織成員的同時，是否是協(xié)助人民政府管理實施涉案村項目的具體負責人，這方面缺乏相關(guān)證據(jù)證實。因此，其違紀違法行為究竟是涉嫌貪污還是涉嫌職務(wù)侵占還有待商榷。”
近日，維西縣紀委監(jiān)委案件審理室工作人員在對一起案件進行閱卷審理時發(fā)現(xiàn)該案缺失重要定性證據(jù)，遂與審查調(diào)查室工作人員溝通對接，指導其進行有針對性的退回補充調(diào)查取證。
在“清單式”列出的補證建議中，案件審理工作人員一次性列明了全部補證事項，并把理由和依據(jù)講清說透，避免了只寫要求、不寫理由，只寫目的、不寫依據(jù)的情況。力求審理補證建議得到審查調(diào)查人員的認可和落實，進而提高補證質(zhì)量和效率。
審理部門退查工作是保障案件質(zhì)量的重要制度安排，規(guī)范高效開展退查工作至關(guān)重要。近年來，維西縣紀委監(jiān)委案件審理室緊扣“紀法銜接”關(guān)鍵點，從完善機制制度入手，對內(nèi)強化業(yè)務(wù)人員專業(yè)素質(zhì)，著力提升案件審理工作的專業(yè)化、精細化水平，撰寫審理補證建議時注重加強釋紀釋法、論證說理水平。與此同時，對外完善與審查調(diào)查部門協(xié)作配合機制，在提出補證建議前后，與審查調(diào)查人員加強溝通，實時跟進了解補證進度，商討新情況、新問題。
“退回補充調(diào)查取證是案件審理部門履行審核把關(guān)、監(jiān)督制約職責，保障和提升案件質(zhì)量的一個重要手段。”該縣紀委監(jiān)委相關(guān)負責人表示，在具體案件實踐中，為保證實效，縣紀委監(jiān)委除精準運用退回補充調(diào)查取證外，還根據(jù)案件查辦實際情況，綜合靈活運用審理提前介入階段的補證建議、同步反饋補證等方式。同時，通過與審查調(diào)查部門加強溝通協(xié)作，樹牢案件質(zhì)量共同負責意識，形成工作合力，提高補證效率和案件質(zhì)量。（秦垠泓 || 責任編輯 王云菲）