“您好，我是駐省司法廳紀檢監(jiān)察組的工作人員，我們正在審查調(diào)查的一個案件即將移送審理，鑒于案情疑難復(fù)雜，擬到紀檢監(jiān)察工委提前溝通，請給予指導(dǎo)。”“你們帶著案件材料不方便，我們過來組里吧。提前溝通很有必要，也有利于下一步審理工作。”近日，駐省司法廳紀檢監(jiān)察組與省委省直機關(guān)紀檢監(jiān)察工委就案件移送審理進行事前溝通。這是派駐（出）機構(gòu)審查調(diào)查與審理工作相互協(xié)調(diào)、相互制約的生動實踐。
次日，省委省直機關(guān)紀檢監(jiān)察工委審理室負責人及業(yè)務(wù)骨干便主動上門服務(wù)，就即將移送審理的案件與專案組面對面進行溝通交流，現(xiàn)場答疑解惑。
在認真聽取審查調(diào)查工作情況介紹，并查閱相關(guān)證據(jù)材料后，省委省直機關(guān)紀檢監(jiān)察工委審理室相關(guān)人員重點從案件事實認定是否清楚、證據(jù)是否充分、定性量紀是否準確、辦案程序是否規(guī)范等方面予以指導(dǎo)，逐一分析研判案件違紀違法事實，就已查清的事實證據(jù)、定性處理等提出審核意見和補證意見，幫助專案組進一步固定事實、強化證據(jù)。同時，就違紀違法事實認定和紀法適用等方面分享工作經(jīng)驗，講解相關(guān)案例，為定性量紀提供參考。專案組也對案件中存在的疑點難點問題逐一請教、探討交流。針對意見不一致的問題，從審查調(diào)查角度提出意見建議，從不同側(cè)面對案情、事實、證據(jù)進行再分析、再研判、再梳理，讓案情與定性在溝通中越辯越明、越論越清。
“此次省委省直機關(guān)紀檢監(jiān)察工委靠前指導(dǎo)，就案件事實認定、證據(jù)調(diào)取、紀法適用等方面進行深入交流，有效促進了查、審銜接，提升了案件辦理質(zhì)效。這是一次很好的業(yè)務(wù)培訓和指導(dǎo)，使我們對推動審查調(diào)查工作高質(zhì)量發(fā)展要求更加明晰。”參與溝通的人員深有感觸地說道。
“一次事前溝通，亦是一次提前把關(guān)。查、審雙方充分交換意見，有效解決了案件辦理過程中存在的一些疑難問題，提高了辦案效率，有利于從源頭上抓好案件質(zhì)量。”駐省司法廳紀檢監(jiān)察組有關(guān)負責人表示，此舉是派駐（出）機構(gòu)進一步深化“三轉(zhuǎn)”的具體舉措，負責“查”的單位主動伸出手，自覺接受監(jiān)督；負責“審”的單位向前邁半步，提前介入監(jiān)督，實現(xiàn)“敲門請教”與“上門服務(wù)”相向互動，關(guān)口前移，共把案件質(zhì)量關(guān)。（責任編輯 陳雪梅）