“你們欠智慧水務公司39.7萬元貨款是怎么回事？”江川區委第四巡察組工作人員在查閱資料時，被一筆奇怪的欠款吸引了目光，便找來財務人員詢問。
“這個問題我們也很冤！根本不是我們欠的錢，是原職工技協服務部承包人李某的債務。”區供排水公司財務人員說道。
“如果不是你們的債務，為什么會被智慧水務公司起訴？而且你們敗訴了？”巡察組人員繼續追問。
“因為2016年以前我們供排水公司的職工技協部曾承包給私人經營，2016年的時候，因承包人李某違紀違法，我們與其解除了承包合同，但因還有部分工程款未收取，我們公司便保存了職工技協部及其印章，但僅用于收取欠款，實際未經營，所以起訴區供排水公司職工技協部的時候我們應訴了，但我們覺得李某的債務不應該由我們來還……”財務人員把歷史沿革說了一遍。
原來，債務問題發生在原承包人李某經營期間，但官司敗訴，現在法院判決區供排水公司賠償欠款39.71萬元。如何才能避免區供排水公司為不屬于自己的債務買單呢？區委巡察組緊急召開組務會進行了深入研究。
“小段，你好好看一下法院判決書和公司提供的資料，看看問題的癥結在哪里，如果二審有沒有可能勝訴？”
“小張，你查一下項目資料，看看當時具體負責項目的人員和單位是哪個？”組長安排完工作，望向窗外，此時夜已深，關于這筆債務的關系就如外面那一抹黑，看不清邊界。
巡察組在深入了解后，向區供排水公司指出了問題。區供排水公司法律意識不強，承包前后財務、債務問題未能按照法律途徑厘清，導致現在出現要承擔承包人的債務問題。經過律師分析，認為即便區供排水公司上訴也難以翻盤勝訴。
“推動解決問題是巡察工作的落腳點，我們不能坐視歷史遺留問題繼續留給歷史。區供排水公司必須直面問題、不躲不避，積極努力想辦法避免經濟損失。”組長嚴肅地對區供排水公司提出整改要求。
看到巡察組推動問題整改的決心，區供排水公司打起了十二分的精神，迅速到該筆貨款涉及的樓盤收集證據資料、積極聯系當時智慧水務公司在云南區的業務人員，經過多次協商和談判，當時相關業務人員愿意償還債務，智慧水務公司出具貨款結清證明，債務終于化解。
至此，這筆剪不斷理還亂的債務謎團終于“云開霧散”。（江川區紀委監委 錢俊嫻 || 責任編輯 王云菲）