“協(xié)調(diào)退回芒專村下大河邊村民小組退耕還林補(bǔ)貼……”近日，景谷縣委第五巡察組對(duì)該縣民樂(lè)鎮(zhèn)林業(yè)服務(wù)中心開展巡察，查閱資料時(shí)，會(huì)議記錄本上的一條內(nèi)容引起了巡察組的注意。
為什么要退回？退回了沒有……簡(jiǎn)短的記錄引發(fā)大家一連串的思考。
“此事事關(guān)群眾利益，我們要盡快了解核實(shí)。”隨后，巡察組組長(zhǎng)帶著大家對(duì)下大河邊村民小組實(shí)施退耕還林補(bǔ)貼發(fā)放情況進(jìn)行深入了解。
“你家有涉及退耕還林的耕地嗎？是否領(lǐng)到過(guò)國(guó)家的退耕還林補(bǔ)貼？”
“我們把地租給鐘某某種植沃柑，補(bǔ)貼被他領(lǐng)走了。”
“那沒有找村上反映嗎？”
“找了，我們找了村上和鎮(zhèn)林業(yè)服務(wù)中心的工作人員反映，但遲遲沒有結(jié)果。”
“而且我們還聽說(shuō)，補(bǔ)貼其實(shí)也沒有發(fā)給鐘某某，而是發(fā)給了兩個(gè)幫他管理基地的人。”
……
從村民們你一言我一語(yǔ)的話語(yǔ)中，巡察組發(fā)現(xiàn)了端倪。
為進(jìn)一步摸清事情的原委，巡察組找到了鎮(zhèn)林業(yè)服務(wù)中心負(fù)責(zé)補(bǔ)貼發(fā)放的工作人員刀某某談話。
“為什么下大河邊村民小組的退耕還林補(bǔ)貼沒有發(fā)給農(nóng)戶，而是發(fā)放給了其他人？”
“我以為耕地由誰(shuí)種植，補(bǔ)貼就應(yīng)該發(fā)給誰(shuí)。”刀某某解釋道。
“那為什么不是發(fā)給鐘某某本人呢？”
“我們本來(lái)是要發(fā)給鐘某某的，但他給我們幫他管理基地那兩個(gè)人的卡號(hào)，還讓我們把補(bǔ)貼打給他們。”刀某某坦言。
“國(guó)家補(bǔ)助資金是想打給誰(shuí)就能打給誰(shuí)、別人讓你打給誰(shuí)你就能打給誰(shuí)的嗎？他們和你是什么關(guān)系？你是否從他們身上得到了什么好處？”巡察干部犀利地問(wèn)道。
“我沒有從他們身上獲得什么好處啊！”刀某某著急地向巡察組解釋，隨后又吞吞吐吐地說(shuō)：“其實(shí)，后來(lái)我們也對(duì)補(bǔ)貼進(jìn)行了追繳，只是還沒有追回來(lái)……”
經(jīng)過(guò)巡察組多方了解，理清了事情的來(lái)龍去脈：2016年，芒專村下大河邊村民小組33戶農(nóng)戶將自家耕地租賃給個(gè)體老板鐘某某種植沃柑。民樂(lè)鎮(zhèn)林業(yè)服務(wù)中心在按政策兌付2017年、2018年退耕還林補(bǔ)助資金時(shí)，刀某某等人認(rèn)為這些耕地現(xiàn)在由鐘某某耕種，便打算把錢發(fā)給鐘某某，但鐘某某說(shuō)發(fā)給幫他管理基地的人員即可，并提供了銀行卡號(hào)。所以工作人員就將2017年涉及8戶農(nóng)戶的28800元補(bǔ)貼和2018年涉及25戶農(nóng)戶的86040元補(bǔ)貼分別打入了幫鐘某某管理基地的兩名人員的賬戶。
經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查了解，未發(fā)現(xiàn)林業(yè)服務(wù)中心工作人員在此工作中存在優(yōu)親厚友的問(wèn)題。巡察組當(dāng)即向民樂(lè)鎮(zhèn)林業(yè)服務(wù)中心黨支部發(fā)出立行立改交辦單，要求其限期將發(fā)出的退耕還林補(bǔ)貼全部追回，并發(fā)放到農(nóng)戶手中。
一個(gè)星期后，被追回的補(bǔ)貼悉數(shù)發(fā)放到了33戶農(nóng)戶手中。（景谷縣紀(jì)委監(jiān)委 張應(yīng)華 黃瑩 || 責(zé)任編輯 陳雪梅）