“請(qǐng)問(wèn)是巡察組嗎？我是八街村委會(huì)八街村小組的村民……”
“村里批地建房是有明確流程和要求的，可是八街街道辦事處領(lǐng)導(dǎo)王某明明不是我們小組的人，卻能在組上建房，這作何解釋？”
前不久，昆明市安寧市委第一巡察組進(jìn)駐八街街道黨工委及所轄22個(gè)村（社區(qū)）黨組織，進(jìn)駐當(dāng)天便接到了當(dāng)?shù)厝罕姷呐e報(bào)電話。
“農(nóng)村宅基地建房審批關(guān)系到百姓居住權(quán)益，是重要的民生問(wèn)題，此事必須嚴(yán)查。”巡察組組長(zhǎng)迅速召集組員召開核查部署會(huì)，“清單式”安排了下步工作。
第二天一早，巡察組找到王某。
“那房子是我岳母的，產(chǎn)權(quán)證上也寫得清清楚楚。我岳母是八街村小組村民，在八街村小組建房有什么問(wèn)題嗎？”
“建房都是經(jīng)過(guò)正常審批流程的，我們家是按規(guī)定行事！”面對(duì)巡察組的詢問(wèn)，王某情緒有些激動(dòng)，理直氣壯地說(shuō)道。
在王某陳述中多次強(qiáng)調(diào)“建房是經(jīng)過(guò)正常審批程序的”，但他對(duì)建房的時(shí)間卻避而不談。這一破綻被巡察組組長(zhǎng)迅速精準(zhǔn)捕捉。
巡察組順藤摸瓜，前往村委會(huì)和派出所了解這房子到底是經(jīng)過(guò)怎樣的“正常審批流程”。
“王某岳母是在2015年提出的建房申請(qǐng)，但她在2014年就拿到了準(zhǔn)建證，這明顯不符合邏輯。”
“他的岳母在提出建房申請(qǐng)前3個(gè)月才將戶口轉(zhuǎn)至該村民小組，遷戶原因難免讓人生疑。”
……
經(jīng)過(guò)查閱建房審批流程材料，并對(duì)派出所相關(guān)工作人員展開詢問(wèn)，發(fā)現(xiàn)王某口中的“正常審批流程”實(shí)則疑點(diǎn)重重。巡察組組長(zhǎng)當(dāng)即決定再次詢問(wèn)王某。
在諸多證據(jù)面前，王某顯得有些為難，最終將事情始末和盤托出。
原來(lái)，王某在擔(dān)任街道辦事處領(lǐng)導(dǎo)期間，分管農(nóng)村建房工作，得知其姨父李某（八街村小組村民）要在位于八街街道辦事處八街村小組的土地上建房，王某便打起了歪主意。與李某商議后，王某分得李某的部分宅基地，并出資請(qǐng)李某幫其建蓋房屋，該房屋于2013年竣工。
為給違規(guī)建房披上合法“外衣”，王某開始了“精美包裝”。
首先，王某利用職務(wù)影響，于2014年取得了準(zhǔn)建證；緊接著，將其岳母的戶口遷到八街街道八街村小組，使其岳母享有了八街村小組宅基地建房資格，名正言順地提出建房申請(qǐng)；而后，王某安排其岳母按照建房審批程序上報(bào)相關(guān)部門申請(qǐng)審批，順利辦理了產(chǎn)權(quán)證。
王某自認(rèn)為這盤棋下得天衣無(wú)縫，卻終究難逃巡察組的火眼金睛。弄清原委后，巡察組將此問(wèn)題線索移交市紀(jì)委監(jiān)委，經(jīng)初步核實(shí)，市監(jiān)委對(duì)王某的違法問(wèn)題進(jìn)行立案調(diào)查。
“對(duì)村直巡將巡察利劍直插基層一線，把群眾的‘煩心事’解決在家門口。我們要繼續(xù)采取‘走村串巷’訪民情、‘互拉家常’聽民聲的方式發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，真正把巡察之光照進(jìn)群眾心里。”市委巡察機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人表示。（王弘基 李金晟）