法律中有規(guī)定，公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。另外，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國監(jiān)察法》都對誣告陷害他人需承擔(dān)的法律責(zé)任作出了規(guī)定。
案例1 玉溪市某市屬國有公司總經(jīng)理胡某某、財務(wù)部經(jīng)理劉某誣告他人問題
胡某某因?qū)矩攧?wù)部員工魏某向組織反映其工作上存在問題懷恨在心，為打擊報復(fù)魏某，便指使劉某捏造魏某在擔(dān)任公司倉庫管理員期間，倉庫出現(xiàn)70余萬元物資短缺，魏某涉嫌職務(wù)侵占等問題，并向公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵部門報案，意圖使魏某被追究刑事責(zé)任。魏某向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)反映了劉某等人對其進(jìn)行誣告陷害的問題，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)將有關(guān)問題線索移送公安機(jī)關(guān)處置。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查核實，胡某某和劉某的行為已涉嫌誣告陷害犯罪，并將案件移送檢察院提起公訴，胡某某、劉某因犯誣告陷害罪，被分別判處有期徒刑一年零六個月和一年，因兩人還有其他犯罪問題，最終被分別執(zhí)行有期徒刑二十五年零六個月和有期徒刑四年，并處罰金。
案例2 普洱市景東縣某私營公司總經(jīng)理兼法人李某某誣告他人問題
李某某為了獲取高額土地補(bǔ)償款，通過捏造事實，多次向國家信訪局、省市掃黑辦、省市縣紀(jì)委監(jiān)委反映景東縣政府領(lǐng)導(dǎo)石某某等人濫用職權(quán)的問題。經(jīng)普洱市紀(jì)委監(jiān)委調(diào)查核實，李某某反映的問題均不屬實，并將李某某涉嫌誣告陷害他人的問題線索移交公安機(jī)關(guān)偵辦。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查查明，李某某的行為已涉嫌誣告陷害犯罪，將其移送檢察院提起公訴后，李某某最終因犯誣告陷害罪被人民法院判處有期徒刑一年六個月。
案例警示
《中華人民共和國監(jiān)察法》第三十五條規(guī)定紀(jì)委監(jiān)委受理報案和舉報的法定義務(wù)，是為了充分保障黨員、群眾充分行使監(jiān)督權(quán)利。但現(xiàn)實生活中，少數(shù)人想利用紀(jì)委監(jiān)委的法定義務(wù)“為我所用”，故意捏造、歪曲事實，意圖打擊別人、成全自己，殊不知，這種行為本身就是違紀(jì)違法行為，既害人、又害己。《中華人民共和國刑法》第二百四十三條、第二百五十四條、第三百零五條等，對誣告陷害行為均作出了相關(guān)規(guī)定。以上2起誣告陷害典型案例中，行為人通過捏造事實，誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百四十三條規(guī)定的誣告陷害罪，并最終為自己的犯罪行為付出了慘痛代價。