“這難道是巧合嗎？附件要素不全，其中一筆還是在巡察組進(jìn)駐后才退回的。”日前，西雙版納傣族自治州景洪市委第三巡察組在查閱被巡察單位財(cái)務(wù)憑證時，一筆退回金額為7.8萬元的廣告制作費(fèi)引起了工作人員的注意。
“兩張憑證金額完全一致，支付給不同的公司，附件不全，其中一張支付憑證上用鉛筆寫著‘已退回’，這是怎么回事？里面藏有什么秘密嗎？”
“重復(fù)撥付給同一家公司說得通，但是付給兩家公司，其中一家公司無任何依據(jù)就支付了，確實(shí)可疑。”
“巡察發(fā)現(xiàn)問題要從多方面、多角度收集證據(jù)，綜合分析研判原因，不能只聽取一面之詞。”
……
在巡察組召開的組務(wù)會上，大家熱烈地商討著，最終決定兵分三路去核實(shí)問題：一組繼續(xù)查閱財(cái)務(wù)憑證，一組前往被巡察單位向分管領(lǐng)導(dǎo)和財(cái)務(wù)人員了解情況，一組實(shí)地走訪兩家廣告公司。
經(jīng)多方走訪調(diào)查，事情的真相逐漸浮出水面：該單位與其中一家公司并未發(fā)生實(shí)際業(yè)務(wù)來往，退回的7.8萬元廣告設(shè)計(jì)制作費(fèi)為偽造合同虛開發(fā)票報(bào)銷。
巡察組及時將掌握的情況反饋給該單位，督促其在內(nèi)部開展自查自糾，查找問題根源。在證據(jù)面前，該單位原財(cái)務(wù)人員向巡察組說明了情況。原來，該單位原財(cái)務(wù)人員調(diào)至其他單位后，趁原單位財(cái)務(wù)管理混亂無人接手，部分項(xiàng)目資料至今未移交，便利用回來處理財(cái)務(wù)事宜之機(jī)，偽造合同、虛開發(fā)票、填寫報(bào)賬資料，故意規(guī)避程序套取公款。巡察組進(jìn)駐后，擔(dān)心事情敗露才匆忙把套取的資金退了回來。
經(jīng)組務(wù)會研究決定，向市委巡察工作領(lǐng)導(dǎo)小組進(jìn)行匯報(bào)后，按照干部管理權(quán)限，及時對該問題線索進(jìn)行流轉(zhuǎn)、辦理，并要求該單位進(jìn)一步完善內(nèi)部財(cái)務(wù)管理制度，規(guī)范財(cái)務(wù)審批程序，對近年來各類經(jīng)費(fèi)報(bào)銷等情況進(jìn)行全面自查。
“巡察組為我們挽回?fù)p失的同時，也給我們敲響了警鐘。”該單位負(fù)責(zé)人表示，今后，將引以為戒，持續(xù)加強(qiáng)相關(guān)人員對財(cái)務(wù)管理制度和文件政策的學(xué)習(xí)，嚴(yán)格規(guī)范財(cái)務(wù)審批程序，對財(cái)務(wù)報(bào)銷進(jìn)行嚴(yán)格審核把關(guān)。（周書芹 謝海南）