1.法律人法律決定的合理性取決于下列兩個(gè)方面：
一方面法律決定是按照一定的推理規(guī)則從前提中推導(dǎo)出來(lái)的;另一方面，推導(dǎo)法律結(jié)論所依賴的前提是合理的，正當(dāng)?shù)摹Ｇ罢邽閮?nèi)部證成，后者為外部證成。
2.在法律適用的過(guò)程中內(nèi)部證成和外部證成是相互關(guān)聯(lián)的，外部證成是將一個(gè)新的三段論附加在證據(jù)的鏈條中，這個(gè)新的三段論用來(lái)支持內(nèi)部證成中的前提。
法律推理或法律適用在整體框架上是一個(gè)三段論，而且是大三段論套小三段論。這就意味著在外部證成的過(guò)程中也必然涉及內(nèi)部證成。因此法律人在證成前提的過(guò)程中也必須遵循一定的推理規(guī)則，即法律決定所依賴的前提得到一定的法律淵源和法律解釋的支持，但是這個(gè)前提作為一個(gè)判斷或結(jié)論如果不是從該前提所依賴的前提中邏輯地的推出的，就是不正當(dāng)或不合理的前提。這就是說(shuō)法律人在法律適用或者做法律決定的過(guò)程中所確立的每一個(gè)法律命題或法律判斷都必須能夠被重構(gòu)為邏輯上正確的結(jié)論。