“不要哭了，大姐，你們反映的問題，我們會(huì)認(rèn)真調(diào)查核實(shí)，一定會(huì)給你們答復(fù)”。
2015年8月的一個(gè)上午剛上班，兩位農(nóng)村婦女走進(jìn)了東川區(qū)紀(jì)委派出第二紀(jì)工委的辦公室，反映養(yǎng)殖補(bǔ)助金發(fā)放不公平、不公正的問題。講到激動(dòng)處，伸出滿是老繭的雙手，捂著臉失聲大哭。我和紀(jì)工委副書記一邊安撫，一邊詳細(xì)記錄她們反映的問題。
送別了她們，我們對(duì)其反映的問題進(jìn)行仔細(xì)分析后一致認(rèn)為，一旦反映屬實(shí)，損害的不只一家兩家的利益，而是一批養(yǎng)殖戶的利益。我們立刻向區(qū)紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了匯報(bào)。區(qū)紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)非常重視，明確要求：“這種涉及群眾利益的事情，不能馬虎，如果處理不好，會(huì)引起群體性事件。”接著就由我們紀(jì)工委牽頭成立了調(diào)查組，對(duì)兩位大姐反映的問題進(jìn)行核實(shí)。
調(diào)查組到了區(qū)畜牧局，了解到2015年202戶享受養(yǎng)殖補(bǔ)助金的養(yǎng)殖戶中的197戶已簽字認(rèn)可，還有5戶有異議，其中就包括這兩位大姐家。我們百思不得其解，為什么大多數(shù)同意了，而只有少數(shù)幾家，是什么原因呢？基本的情況掌握后，調(diào)查組走訪這兩位大姐，俗話說“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。”我們先來到殷大姐家。見到我們她很高興。當(dāng)聽了我們的來意后，她情緒激憤地拿出區(qū)畜牧局公示名單，指著其中一家說：“他家的情況和我家的情況差不多，為什么最后的補(bǔ)助款差距這么大？”接著又指著另外一家說：“為什么第一輪公示、第二輪公示的數(shù)字沒有變，而在第三輪突然增了很多，是原來的幾倍。”說著說著脖子哽咽了?！拔覀儾皇悄欠N不講理的人，享受補(bǔ)助的都是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的，哪家是什么情況我們很清楚的，一對(duì)比，確實(shí)不合理，不能讓老實(shí)人吃虧。”我們把她指出的數(shù)字進(jìn)行了認(rèn)真比對(duì)，心中產(chǎn)生了疑慮。我們盡量安慰殷大姐，對(duì)她今天反映的事實(shí)進(jìn)行了記錄，讓她給我們點(diǎn)時(shí)間，我們一定會(huì)給她答復(fù)。
回來后，我們對(duì)數(shù)字的變化也百思不得其解，為什么會(huì)增多呢？帶著問題，我們調(diào)取了原始資料，對(duì)三次公示中，數(shù)字有變動(dòng)的養(yǎng)殖戶進(jìn)行了批注，接著找相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、負(fù)責(zé)人、經(jīng)辦人了解情況，核實(shí)的結(jié)果證實(shí)兩位大姐反映的問題是真實(shí)的。在第3次養(yǎng)殖戶補(bǔ)貼公示名單中，個(gè)別公職人員和村干部利用職務(wù)之便，對(duì)自己的親戚和朋友的養(yǎng)殖面積、養(yǎng)殖數(shù)量隨意更改致使補(bǔ)助資金變動(dòng)較大。值得慶幸的是補(bǔ)貼處于公示階段，還未發(fā)放，可還差兩天公示期就滿了。調(diào)查組及時(shí)督促區(qū)畜牧局進(jìn)行整改。
一個(gè)月后，在下基層調(diào)研時(shí)，偶遇其中一位大姐，她一下就認(rèn)出我們，笑咪咪拉著我們的手，說起了補(bǔ)貼的事，一個(gè)勁的說著感謝，我們可沒有插話的機(jī)會(huì)，她又談起家庭規(guī)劃，下一步想擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模，看著她質(zhì)樸憨厚的樣子，我們的心理也是挺欣慰的。
群眾利益無小事。大姐的一哭一笑值得反思，我們作為一名紀(jì)檢監(jiān)察干部，要始終把群眾利益放在心上，暢通群眾訴求渠道，認(rèn)真對(duì)待每一位上訪群眾，發(fā)現(xiàn)損害群眾利益的事要一查到底，讓哭聲沒了，讓笑聲多了。（李鳳玲、張磊）