“不要哭了,大姐,你們反映的問題,我們會(huì)認(rèn)真調(diào)查核實(shí),一定會(huì)給你們答復(fù)”。
2015年8月的一個(gè)上午剛上班,兩位農(nóng)村婦女走進(jìn)了東川區(qū)紀(jì)委派出第二紀(jì)工委的辦公室,反映養(yǎng)殖補(bǔ)助金發(fā)放不公平、不公正的問題。講到激動(dòng)處,伸出滿是老繭的雙手,捂著臉失聲大哭。我和紀(jì)工委副書記一邊安撫,一邊詳細(xì)記錄她們反映的問題。
送別了她們,我們對(duì)其反映的問題進(jìn)行仔細(xì)分析后一致認(rèn)為,一旦反映屬實(shí),損害的不只一家兩家的利益,而是一批養(yǎng)殖戶的利益。我們立刻向區(qū)紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了匯報(bào)。區(qū)紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)非常重視,明確要求:“這種涉及群眾利益的事情,不能馬虎,如果處理不好,會(huì)引起群體性事件。”接著就由我們紀(jì)工委牽頭成立了調(diào)查組,對(duì)兩位大姐反映的問題進(jìn)行核實(shí)。
調(diào)查組到了區(qū)畜牧局,了解到2015年202戶享受養(yǎng)殖補(bǔ)助金的養(yǎng)殖戶中的197戶已簽字認(rèn)可,還有5戶有異議,其中就包括這兩位大姐家。我們百思不得其解,為什么大多數(shù)同意了,而只有少數(shù)幾家,是什么原因呢?基本的情況掌握后,調(diào)查組走訪這兩位大姐,俗話說“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。”我們先來到殷大姐家。見到我們她很高興。當(dāng)聽了我們的來意后,她情緒激憤地拿出區(qū)畜牧局公示名單,指著其中一家說:“他家的情況和我家的情況差不多,為什么最后的補(bǔ)助款差距這么大?”接著又指著另外一家說:“為什么第一輪公示、第二輪公示的數(shù)字沒有變,而在第三輪突然增了很多,是原來的幾倍。”說著說著脖子哽咽了?!拔覀儾皇悄欠N不講理的人,享受補(bǔ)助的都是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的,哪家是什么情況我們很清楚的,一對(duì)比,確實(shí)不合理,不能讓老實(shí)人吃虧。”我們把她指出的數(shù)字進(jìn)行了認(rèn)真比對(duì),心中產(chǎn)生了疑慮。我們盡量安慰殷大姐,對(duì)她今天反映的事實(shí)進(jìn)行了記錄,讓她給我們點(diǎn)時(shí)間,我們一定會(huì)給她答復(fù)。
回來后,我們對(duì)數(shù)字的變化也百思不得其解,為什么會(huì)增多呢?帶著問題,我們調(diào)取了原始資料,對(duì)三次公示中,數(shù)字有變動(dòng)的養(yǎng)殖戶進(jìn)行了批注,接著找相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、負(fù)責(zé)人、經(jīng)辦人了解情況,核實(shí)的結(jié)果證實(shí)兩位大姐反映的問題是真實(shí)的。在第3次養(yǎng)殖戶補(bǔ)貼公示名單中,個(gè)別公職人員和村干部利用職務(wù)之便,對(duì)自己的親戚和朋友的養(yǎng)殖面積、養(yǎng)殖數(shù)量隨意更改致使補(bǔ)助資金變動(dòng)較大。值得慶幸的是補(bǔ)貼處于公示階段,還未發(fā)放,可還差兩天公示期就滿了。調(diào)查組及時(shí)督促區(qū)畜牧局進(jìn)行整改。
一個(gè)月后,在下基層調(diào)研時(shí),偶遇其中一位大姐,她一下就認(rèn)出我們,笑咪咪拉著我們的手,說起了補(bǔ)貼的事,一個(gè)勁的說著感謝,我們可沒有插話的機(jī)會(huì),她又談起家庭規(guī)劃,下一步想擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模,看著她質(zhì)樸憨厚的樣子,我們的心理也是挺欣慰的。
群眾利益無小事。大姐的一哭一笑值得反思,我們作為一名紀(jì)檢監(jiān)察干部,要始終把群眾利益放在心上,暢通群眾訴求渠道,認(rèn)真對(duì)待每一位上訪群眾,發(fā)現(xiàn)損害群眾利益的事要一查到底,讓哭聲沒了,讓笑聲多了。(李鳳玲、張磊)