多次發(fā)表不公正、不客觀、不負責(zé)任的報道 蓄意抹黑攻擊中國
謊言制造者BBC
中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站 薛鵬 吳晶 韓亞棟
去年12月14日，BBC官方Y(jié)ouTube頻道發(fā)布了一條關(guān)于中國新疆“強迫勞動”的視頻新聞。1月10日，《中國日報》發(fā)布視頻批駁BBC發(fā)布的這則新聞視頻，他們拿著BBC的視頻實地探訪新疆，發(fā)現(xiàn)竟然沒有一處符合事實。在BBC所謂使用“強迫勞動”的工廠，工人們沒有絲毫“強迫勞動”跡象。在問及“是怎么找到這份工作的”，一名叫做海南木·阿不拉的工人對《中國日報》記者說：“我們自己來，自己干活，想干。我的老公病了，我的婆婆也病了。所以我掙錢，多多掙錢，在這里好好上班。”（視頻截圖）
“我們已經(jīng)多次就英國廣播公司在涉疆問題上發(fā)表不公正、不客觀、不負責(zé)任的報道闡明中方立場。我們希望有關(guān)方面明辨是非，不要被假消息和帶有偏見的報道所蒙蔽和誤導(dǎo)，客觀理性地看待有關(guān)問題。”2月5日，針對英國廣播公司BBC又在涉疆問題上發(fā)表不負責(zé)任報道，外交部發(fā)言人汪文斌回應(yīng)道。
這已經(jīng)是外交部連續(xù)3天就BBC虛假新聞報道事件作出回應(yīng)。2月4日，汪文斌就涉疆不實報道作出回應(yīng)稱，近一段時期我們看到了太多針對新疆、針對中國的虛假信息和抹黑之辭。在這些虛假信息的背后，我們常常看到一些熟悉的名字，比如BBC；2月3日，汪文斌對BBC關(guān)于新疆“再教育營”中存在針對婦女的系統(tǒng)性性侵與虐待的報道進行了駁斥，稱希望有關(guān)媒體能夠正視事實，停止在涉疆問題上毫無依據(jù)地抹黑詆毀中國。
老牌新聞機構(gòu)BBC為何頻頻制造謊言？部分西方媒體制造傳播帶有意識形態(tài)偏見的假新聞目的何在？面對西方媒體的傲慢與偏見，我們?nèi)绾斡欣碛欣泄?jié)回擊？記者采訪了有關(guān)專家學(xué)者。
蓄意抹黑攻擊中國，BBC頻繁捏造假新聞
中國新疆是個好地方。56個民族像石榴籽一樣緊緊抱在一起，共同建設(shè)美好家園，推動新疆社會穩(wěn)定安寧，經(jīng)濟繁榮發(fā)展，文化傳承昌盛，民族團結(jié)和諧，宗教信仰自由，各族人民安居樂業(yè)。
但是BBC卻罔顧事實，帶著意識形態(tài)的偏見，肆意編造一系列涉疆假新聞。2020年7月17日，BBC“新聞之夜”欄目采訪了一名名叫早木熱·達吾提的維吾爾族女子，此人爆料所謂其在新疆教培中心“被強制絕育”等虛假信息。而事實上，該名女子根本就未在教培中心學(xué)習(xí)過，爆出的其他信息也被其親屬用事實證偽。
同年10月，BBC的報道又以“中國被玷污的棉花”為題，引用反華學(xué)者的所謂“研究”，稱“中國正迫使數(shù)十萬維吾爾族和其他少數(shù)民族人群在新疆地區(qū)廣闊的棉田中從事艱苦的體力勞動”。而事實是新疆的棉花生產(chǎn)早已實現(xiàn)高度機械化，即使在忙碌的采摘季節(jié)，也根本用不到大量的“拾花工”。
“BBC等在新疆報道上的表現(xiàn)已經(jīng)不再像是傳統(tǒng)意義上的西方媒體機構(gòu)，它們更像是對華輿論戰(zhàn)的堡壘，受控于西方情報機構(gòu)。”《環(huán)球時報》發(fā)表的社評認為。
今年以來，除了在涉疆問題上繼續(xù)發(fā)布虛假報道外，BBC還在中國抗擊新冠肺炎疫情等問題上多次播出毫無事實依據(jù)的假新聞。在近期播出的涉新冠疫情的新聞視頻中，BBC將疫情與政治掛鉤，移花接木，甚至將一段反恐演習(xí)的視頻作為中國防疫部門“暴力執(zhí)法”“侵犯人權(quán)”的新聞播出。不止如此，其還重新翻炒疫情“隱瞞論”“源頭論”“責(zé)任論”，先入為主地渲染武漢是新冠疫情的“原點”“是新冠全球大流行開始的地方”，等等。
諷刺的是，就在BBC渲染武漢是新冠疫情的“原點”等虛假信息時，中國政府正大力支持和協(xié)助世界衛(wèi)生組織新冠病毒溯源國際專家組在武漢等地實地考察，同時國際媒體有越來越多關(guān)于病毒和疫情2019年下半年就已在世界多地多點出現(xiàn)的報道。“部分西方媒體重新翻炒疫情‘隱瞞論’‘源頭論’‘責(zé)任論’，炮制明顯的假新聞，是將疫情與政治掛鉤，是對其自詡專業(yè)與客觀的反諷。”中國傳媒大學(xué)教授任孟山告訴記者。
一方面標(biāo)榜所謂新聞自由，一方面對CGTN在英落地傳播橫加阻撓
就在中方揭露BBC虛假謊言的同時，英國通訊管理局（Ofcom）2月4日發(fā)表聲明稱，已吊銷中國國際電視臺（CGTN）在英國的落地許可。
Ofcom的聲明列出了一大堆吊銷CGTN許可的理由。聲明稱，根據(jù)此前的調(diào)查，該許可由Star China Media Ltd不當(dāng)持有，而后者對CGTN頻道的輸出內(nèi)容“不承擔(dān)編輯責(zé)任”，因此“不符合控制許可服務(wù)的法律要求”。在CGTN申請將許可轉(zhuǎn)讓給控制該頻道的實體——中國環(huán)球電視網(wǎng)絡(luò)公司（CGTNC）后，也遭到英方拒絕。Ofcom解釋其原因稱，“我們認為CGTNC最終控制權(quán)由中國共產(chǎn)黨掌握，這是英國廣播法規(guī)所不能允許的。”
CGTN隨后發(fā)表聲明，對Ofcom的最終裁決表示遺憾并堅決反對。聲明稱：2020年初，在一些極右翼組織和反華勢力的操縱下，Ofcom突然對CGTN英語新聞頻道在英國落地許可發(fā)起調(diào)查。本著積極配合的態(tài)度，我們向Ofcom進行了詳細解釋說明，并提出落地許可轉(zhuǎn)持建議，積極尋求妥善解決。但Ofcom無視CGTN英語新聞頻道的國際媒體專業(yè)聲譽及在英落地播出18年的良好紀錄，竟以我媒體機構(gòu)存在“政治屬性”為由，作出拒絕許可轉(zhuǎn)持，并吊銷許可的裁決。
“是赤裸裸的雙重標(biāo)準和政治打壓。”汪文斌回應(yīng)時指出，英方一方面標(biāo)榜新聞自由，另一方面卻不顧事實，對CGTN在英落地傳播進行干擾，橫加阻撓。
部分西方媒體自以為“先天優(yōu)越”，帶有意識形態(tài)偏見看中國
BBC充滿意識形態(tài)偏見的虛假報道以及部分西方勢力對中方媒體的無端打壓，是一些西方勢力自帶優(yōu)越感、戴著有色眼鏡看中國的一貫表現(xiàn)。
2012年倫敦奧運會上，中國女子游泳運動員葉詩文在400米混合泳的比賽中，打破世界紀錄獲得金牌之后，西方媒體卻在第一時間迫不及待地開始了對葉詩文好成績的質(zhì)疑。其潛臺詞是“如果不弄虛作假，中國人怎么可能取得如此好的成績？”
西方媒體的傲慢不只存在于體育領(lǐng)域。近年來，每當(dāng)中國在經(jīng)濟、科技、軍事等領(lǐng)域取得新進展，一些西方記者杜撰的所謂中國間諜偷技術(shù)、中國不遵守國際規(guī)則獲得發(fā)展等假消息和偽命題也紛紛出籠。尤其是新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，部分西方媒體把這種偏見發(fā)揮到了極致，借該病毒名稱、來源等人為制造出了各種版本的虛假信息乃至謠言，借病毒之名進行國際影響惡劣的涉華污名化傳播。
2020年5月，美國福克斯新聞網(wǎng)和澳大利亞《每日電訊報》，不僅輪番歪曲事實，瘋狂造謠說新冠病毒來自武漢病毒所，更宣稱他們拿到了西方“五眼”情報聯(lián)盟的資料可以證明病毒是武漢病毒所制造的；《紐約時報》在近期報道中曾暗示中國“宣傳疫情處置能力高于美國”，又在頭版通過照片渲染中國香港疫情的恐怖程度。除此之外，在關(guān)于中國疫情的報道和評論文章中不少都帶有意識形態(tài)偏見，“角度刁鉆”地批評了中國在全球新冠疫情中的角色。
“如果他們總是帶著‘劇本’到世界各地拍‘新聞’，那么只要能達到‘劇本’設(shè)定的效果，用一些‘特殊手段’又怎樣？”中央廣播電視總臺主持人李佳明在談及BBC式報道時評論說。
一向標(biāo)榜客觀公正、自詡“視事實為生命”的西方媒體，在報道中國時屢屢出現(xiàn)偏差甚至謬誤，與其根深蒂固的意識形態(tài)偏見有關(guān)。任孟山分析，西方善于把事物兩分，例如“法治與人治”“民主與專制”“自由與不自由”等。兩分法說到底就是把世界簡單分成“黑”與“白”兩種，好像除了這兩種顏色，世界上就沒有其他顏色了。這種簡單的思維使得西方自己為理解其他社會設(shè)置了無限的意識形態(tài)上的障礙。
知名英國作家馬丁·雅克，這樣分析西方媒體傲慢的根源：“由于歐洲和美國先后主導(dǎo)了過去的兩個世紀，我們形成西方中心論心態(tài)：西方是全部智慧的源泉。現(xiàn)代化成功的唯一模式就是西化”。
“西方媒體的傲慢與偏見從一個側(cè)面反映出，西方國家對過去只能被動挨打的中國如今傲然屹立于世界東方有很強的不適感。”中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副研究員李崢分析，很長一段時間，西方國家在科學(xué)技術(shù)、生活水平、政治制度方面，都居于世界前列，由此也就產(chǎn)生了“西方至上”的傲慢與偏見。相應(yīng)地，西方媒體長期不厭其煩地宣傳西方意識形態(tài)，用西方標(biāo)準評判世界上發(fā)生的一切事情，用新聞報道輸出西方價值觀。而在世界格局發(fā)生重大變化，中國擺脫了窮困、走向世界舞臺中心時，他們非但不能與時俱進，反而頑固地堅持已經(jīng)過時的觀念，這就形成了頑固的政治偏見。
中國發(fā)展日新月異，拋開偏見才能讀懂中國
近代中國是在屈辱中被動地打開國門的。在很長一段時間里，西方媒體報道中的中國形象大多是灰暗、落后乃至愚昧的。
改革開放以來，隨著中國逐漸融入世界，許多實地到中國的外國人驚訝地發(fā)現(xiàn)，無論是新疆西藏等邊疆地區(qū)的進步幅度，還是廣大農(nóng)村地區(qū)的生活水平，常常與從西方媒體上獲得的印象大相徑庭。究其原因，是不少西方媒體有意無意讓自己的認知水平落后于中國的發(fā)展速度，使得國際輿論中出現(xiàn)“兩個中國”的反差：一個是客觀真實的中國，另一個則是國際上部分戴著“有色眼鏡”人士眼中的中國。
偏見比無知更可怕。西方媒體對中國的偏見，甚至?xí)绊懙剿麄冏约骸Ｐ鹿谝咔楸┌l(fā)后，中國在最短時間內(nèi)采取最嚴格防控措施，把疫情主要控制在了武漢。然而，一些西方政客和媒體為轉(zhuǎn)移國內(nèi)抗疫不力，甩鍋中國，編造了各種匪夷所思的謊言。
任孟山分析，媒體之間共享信息越多，各國就可以越快為疫情防控作出充分準備、制定有效對策，從而更好維護本國人民生命安全和身體健康。西方一些媒體在報道疫情時偏離事實，傳播充滿政治偏見的謊言，影響了民眾的知情權(quán)，在一定程度上造成了政策制定者和民眾對新冠病毒的輕視和誤判。就連最基本最要害的要不要戴口罩的問題，不同媒體的觀點竟然相左，令普通民眾無所適從，影響了抗疫成效。
加拿大政治理論家貝淡寧注意到，中國從未像現(xiàn)在這樣更大程度地打開大門向世界開放——中國是世界最大貿(mào)易國，每年有超過1.3億人次出國旅游，美國100多萬的外國留學(xué)生中有三分之一來自中國。在國內(nèi)，中國共產(chǎn)黨創(chuàng)造了全球歷史上最為壯觀的經(jīng)濟增長故事。“不同政治制度各有利弊，大家可以相互學(xué)習(xí)、求同存異。不能僅僅因為中國不通過西式選舉民主產(chǎn)生領(lǐng)導(dǎo)層，就認為其是‘邪惡的’。用意識形態(tài)劃線、以‘民主’VS‘專制’包裝論辯，對理解中國的政治體制無益。”貝淡寧說。
“當(dāng)前，中國的發(fā)展正處于快速上升期和深刻轉(zhuǎn)型期，西方世界對中國的發(fā)展，有關(guān)注也有猜疑，有誤讀也有誤導(dǎo)。事實上，西方受眾更加需要一種對中國發(fā)展變化的全新解讀，以更為多元的信息形成對當(dāng)代中國的真實判斷。只有拋開偏見才能讀懂中國。”中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授王義桅說。
向世界講好中國故事，中國的事情中國人最有發(fā)言權(quán)
國際形勢深刻復(fù)雜變化，中國道路成為西方學(xué)界和政界關(guān)注的焦點，越來越多的人認同中國取得的巨大成就，但曲解和貶低中國特色社會主義的言論也不絕于耳，這些言論充斥著強烈的西方意識形態(tài)偏見。在我們越來越接近實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的進程中，中西兩種社會制度的意識形態(tài)之爭將長期存在，我們必須敢于斗爭、善于斗爭。
當(dāng)前，中國的發(fā)展優(yōu)勢和綜合國力還沒有轉(zhuǎn)化為話語優(yōu)勢。在國際傳播中，還存在信息流進流出的“逆差”、中國真實形象和西方主觀印象的“反差”、軟實力和硬實力的“落差”，在國際上有理說不出、說了也傳不開的狀況經(jīng)常出現(xiàn)。
“中國的事情中國人最有發(fā)言權(quán)。中國發(fā)展進步的話語權(quán)、解釋權(quán)要牢牢掌握在自己手中，通過自己的講述讓世界認識發(fā)展變化中的中國，了解中國道路、中國理論、中國制度、中國文化，了解中國對世界的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。”王義桅說。
“努力成為增信釋疑、凝心聚力的橋梁紐帶”，這是習(xí)近平總書記在對外傳播上提出的明確要求。在對外傳播實踐中，要以情感的溝通、理性的說服、價值的共鳴達到傳播效果的最大化，在對外傳播中形成“最大公約數(shù)”，為中國發(fā)展創(chuàng)造更好的外部環(huán)境。“要讓世界認識到中國故事將給他們帶來的機遇，推動世界持久和平、共同繁榮，體現(xiàn)費孝通先生之‘各美其美，美人之美，美美與共，天下大同’的境界。”王義桅說。
互聯(lián)網(wǎng)時代的傳播體系是立體的，在新的傳播條件和傳播格局下，信息流動已經(jīng)無法被人為阻隔。“這不僅讓我們講述一個真實的中國成為可能，也讓受眾了解一個多元世界的愿望變成現(xiàn)實。”北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院執(zhí)行院長張洪忠認為，我們要用好各種社交媒體平臺，動態(tài)地向海外民眾進行信息傳播，講好我們的故事，傳遞我們的聲音，介紹我們的實情。另外，要發(fā)揮海外友人的積極作用，發(fā)揮他們的影響力，客觀公正地傳遞信息，以海外受眾易于接受的方式，介紹中國的做法，講述真實的中國。信息流通有助于海內(nèi)外民眾的互相了解和認可。